• 7

中韓房價崩...台灣呢?

最近怎麼都沒再炒新加坡組屋了?
因為要強制儲蓄的關係嗎?
護國神山 + 選舉



敗選的話,就會跌了
台灣政府帶頭炒房
根本是不可能崩的好嗎
不要再做夢了
炮聲響起時就會跌了
台灣房屋的自有率是八成。所以守住房價=守住八成的選票
醒醒吧!房價跌對所有人包括執政黨(不管哪一黨上位)都不會有利!
台北市中心的房子本來就不是用來自住的
是拿來作金融資產的商品
市中心開車一小時內一堆便宜實惠的房子可買可租就去買去租
住過美國就知道,通勤時間超過一小時往往是日常
不應該眼紅市中心擁有資產的人反倒是要去
研究了解有錢的人如何累積資產後用錢滾錢
然後參與這個遊戲規則才有階級反轉的機會呀~~~
(打完覺得我又浪費時間惹…叫不醒的人何需浪費唇舌?)
gogobooks

韭菜互割嗎 研究怎麼割韭菜

2023-09-27 18:37
richard1009 wrote:

台灣房屋的自有率是八成。所以守住房價=守住八成的選票
醒醒吧!房價跌對所有人包括執政黨(不管哪一黨上位)都不會有利!
台北市中心的房子本來就不是用來自住的
是拿來作金融資產的商品
市中心開車一小時內一堆便宜實惠的房子可買可租就去買去租
住過美國就知道,通勤時間超過一小時往往是日常

...(恕刪)


台灣的有錢人太多了
這樣的房價 本來就是資金堆積出來的結果
覺得貴就是自己賺太少
為什麼這麼多人都想要住台北市
就是因為台灣的公司的上班打卡制度
讓所有人都塞在一起

要壓抑房價 不外乎就是增加交易成本或持有成本
像是房地合一稅2.0
讓短期交易賺到錢要分政府將近一半➡️45%
(當然有許多方法規避)
增加持有成本不太適合 是因為房屋自有率太高

長期來看 沒意外的話 房價趨勢應該是量縮緩跌
重點是政府在慢慢的吸血
所以房地產愈交易愈不值錢
交易成本這麼高 沒事不會拿出來賣
交易成本轉嫁 也要看有沒有人願意接盤
台北市的房子買來租人 根本不會賺錢
還不如其他的投資收益

而且再加上房仲的服務費 這塊是最肥的
用成交總價的5~6%收取服務費
以現在的房價來說 實在太多了⋯
其實是要通膨了,

物價要開始漲了,

這幾年物價帳了快一倍了,

以前原油$100美元時物價都還沒現在高,

現在原油有超過$100美元嗎?
沒人接盤就跌了
泡沫為什麼會破, 因為人性的貪婪永無止境, 賣的好繼續蓋, 然後一窩蜂的蓋, 直到沒人要買為止

中國是韓國是, 台灣也是, 慢一點而已, 台灣人還可選擇去日本買房, 台灣將就住, 有空去日本住, 用100~200萬元去日本買房住, 然後台灣人口負成長每年少10萬人, 然後走掉的人留下的房子被後代繼承且為了分產丟出來賣, 再怎樣也沒有漲的理由

(1).有剛需者先找法拍
(2).沒有剛需者, 等
(3).以上皆沒者存股
(4).(3)可以考慮去日本買房住, 不要買太貴的





swatluya wrote:
https://youtu...(恕刪)
買不起的人希望崩盤⋯⋯你有沒有想過崩盤的同時,你可能會先失業! 房地產就是資產抗通膨!
hermas

房地產只有被美國割韭菜的份

2023-09-28 11:19
ado016435

房地產的繁榮不是真的經濟繁榮, 那是社會繁榮的結果, 不信, 中國之前的就是, 後來產業外移, 國際資金走了, 廠也走了, 房價還撐個屁。台灣的狀況是有利可圖, 蓋到最後多到沒人買如何漲

2023-09-28 12:30
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?