用價格篩選住戶素質是永遠不變的真理 (第6頁)

naposin

naposin
個人積分：29979分
文章編號：88158633

29979分

51樓

2023-09-01 16:28

價格的確能篩選客層
大家努力

achillesmx6

目前空屋很多哩！口合！負交感失調

2023-09-02 2:36

wisdom938

怎麼拉~~ 想了解+1 ~ 入黨或做詐騙嗎?

2023-09-03 19:49

Gary2013

Gary2013
個人積分：2690分
文章編號：88158669

2690分

樓主

2023-09-01 16:32

登卡普 wrote:
喔喔 ~ 畫面中這些...(恕刪)

也有裝氣派不願意住老屋，
租好一點的房子的8+9啦，
過幾個月負擔不起租金就搬走吧，
就跟山道猴子顯擺裝闊一樣，
騎重機還要分期+借錢，
一個摔車，
遲早打回原型！

所以租屋也是社區居住品質的不穩定因素之一！

只是個過程

只是個過程
個人積分：94267分
文章編號：88158701

94267分

53樓

2023-09-01 16:37

Gary2013 wrote:
不過多數情況下財富與水準正相關，
不然如何解釋貧窮地區治安較差的現像呢？

所以你現在在講台灣高譚市貧窮囉?

Gary2013 樓主

不是，高潭正在幸浮，你看那些傢俱都浮起來了！

2023-09-01 16:38

Gary2013 樓主

喔對了，還有愛河浮屍。

2023-09-01 16:42

登卡普

登卡普
個人積分：41048分
文章編號：88158711

41048分

54樓

2023-09-01 16:37

Gary2013 wrote:

也有裝氣派不願意住老屋，
租好一點的房子的8+9啦，
過幾個月負擔不起租金就搬走吧，
就跟山道猴子顯擺裝闊一樣，
騎重機還要分期+借錢，
一個摔車，
遲早打回原型！

所以租屋也是社區居住品質的不穩定因素之一！

所以那些8+9只是滲透入侵而已，真正骨子裡面還是窮人，不過是外表偽裝。

所以【價格驅離】還是有用的，門檻的高度不同，防範的效果當然也不一樣。

Ja100cky

Ja100cky
個人積分：7044分
文章編號：88158851

7044分

55樓

2023-09-01 16:54

住新成郊區透天就好了

大樓立體空間鄰居太多遇到雷包機會就大

透天鄰居戶數就是比大樓少太多, 遇到雷住戶的總機率就小

搬離市區幾年了, 住起來挺舒服的，同樣價格帶更自由空間更大

路人39

路人39
個人積分：38179分
文章編號：88158899

38179分

56樓

2023-09-01 16:59

只是個過程 wrote:
所以你現在在講台灣高...(恕刪)

應該是台中吧
治安最差?
薪資最低?

Gary2013

Gary2013
個人積分：2690分
文章編號：88158968

2690分

樓主

2023-09-01 17:09

附近的人交通素養也是個指標，
亂停車、不戴安全帽、違規等等，
在鄉下就是比較多。

sagfm08051

sagfm08051
個人積分：1610分
文章編號：88159049

1610分

58樓

2023-09-01 17:22

想太多地點跟運氣才是問題，
中和一坪65萬的冠字頭建設搬進去還不是遇到一堆垃圾鄰居。

Carter0625

中和整體環境真的蠻亂的，不過不知道這20幾年來有沒比較好

2023-09-01 17:43

john0002

如果總價不高，就一般住宅區而已

2023-09-01 18:37

只是個過程

只是個過程
個人積分：94267分
文章編號：88159080

94267分

59樓

2023-09-01 17:27

路人39 wrote:
薪資最低?

失業率低, 薪資卻也最低.

摳連.

有請 "億萬富翁大" 認證高譚市

Davidvampire

Davidvampire
個人積分：220分
文章編號：88159274

220分

60樓

2023-09-01 17:58

高總價也不是沒有+9的大哥在住，
但一般來說口袋稍為有點餘糧，
而不是扛貸款扛到吃泡麵，
比較願意在居住品質的提升上，
多花點時間和金錢。

那些這也反對那也不願花錢，
對社區的進步發展多數是不利因素，
一個社區這種人愈多，就要慎重考慮搬家，
千金買房萬金買隣就是這個道理。

john0002

其實很多大哥級的，對鄰居都很客氣。

2023-09-01 18:38