沒必要因為年輕人買不起而打房，除非你想仃倒父母! (第6頁)

enzo69356
個人積分：5510分
文章編號：87865879

5510分

51樓

2023-07-17 0:08

skyfish1031 wrote:
一人一間房購買第二間就要繳500%的稅
這樣才是真打房

房子空屋不出租每年得多繳1000%
這才是打房

買車只要沒有停車位就不可以買這才是正義
騎樓規劃請把騎樓還給人民這才是正義

公車太大台太老舊全面汰換都歸公家運營這才是正義

計程車太多要開計程車必須赴日受訓且考難度較高的駕照一年內紅單超過3張且不可再考照這才是正義

這只是你認為的正義
凡事不要走極端
要用極端手法
誰鬥誰還不一定
我不信哪個白癡官員敢這樣幹
電影已經告訴答案

◎(．●．)◎

◎(．●．)◎
個人積分：1107分
文章編號：87865889

1107分

52樓

2023-07-17 0:11

管這麼多，反正我認為房地產不應該成為投資理財的工具
房子是用來住的
不是用來炒的
空屋率太多就該處理
新成屋賣不掉就該降到賣掉
房子有人住才是王道才是一切
現在為啥沒人敢動這一塊
就是因為該動或是被動的人，就屬於最大眾持有者
動了等於打自己!
所以黃國昌不簡單
館長不簡單
一個打房打自己(黃國昌一推房產)
一個打財團也是打自己(阿館一推建身房)
有房有財願意打，真的比起那些不敢擋自己財路的人好N倍!

此生有電影可看，今生就沒有遺憾!

pocahaha

北韓應該很適合你，房子配給你，在資本主義國家，房地產就是一種投資工具，怪自己生錯地方

2023-07-17 0:38

enzo69356

阿館一堆健身房?不是都租的嗎...

2023-07-17 0:48

小保羅155

小保羅155
個人積分：3863分
文章編號：87865934

3863分

樓主

2023-07-17 0:22

cherry40727 wrote:

年輕人等繼承要很久，房價打下來讓長輩有能力幫小孩買一間不好嗎？不然小孩整天想要繼承你的房子做父母的心理會舒服嗎？

房價打下來，長輩的資產減半會好嗎? 六都父母都有好幾間，小孩買不買不是問題，而是要讓小孩工作歷練，知道賺錢辛苦買房更苦，等你結婚生子自然會幫你，這就是人倫天道!

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：21840分
文章編號：87866361

21840分

54樓

2023-07-17 6:58

cherry40727 wrote:
年輕人等繼承要很久，房價打下來讓長輩有能力幫小孩買一間不好嗎？不然小孩整天想要繼承你的房子做父母的心理會舒服嗎？

現實中很多父母喜歡用遺產操控兒女

但另一方面，一家子人住一起的願望就無法達成。以前都是某個姓氏住一起形成村落，大家住附近好照顧。現在的話就我聽到鄰居故事，婆媳不和把兒子趕出去後，兒子就從台北搬到基隆，因為基隆的房子才是他們負擔得起地，那婆婆日後要看兒孫都不方便，兒子也很久才來看她一次，久了也會生疏，這絕對不是老人家希望的。