• 10

台北市社會住宅為什麼不蓋在巴里三芝金山

蓋了要有人住!
蓋了要有人住!
蓋了要有人住!

蓋這麼遠, 誰住?
想當個好爸爸 wrote:
2.政府應該創造好的內需經濟讓人民努力工作 能買的起房 台灣低薪 房貴 政府貪腐。


確實... 全面執政快8年了, 一點改善都沒有...
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界
房價高漲是全台灣的事情, 科批至少推動了社宅與都更
就想問全面執政快8年了, 政府做了甚麼??
前瞻八千億台北分到了多少??
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界
cliv

跟你好就多分點錢,跟你不好就給你一點點錢,當選後變成在分贓。

2023-06-18 19:33
俺只是個路過的

柯文哲說台北市只分到22億,乾脆不要給算了[笑到噴淚]新竹光是一個棒球場就花12億了[這我不行]

2023-06-18 22:16
想住台北蛋黃市中心,你憑什麼?

政府欠你?居住正義?

自己花錢租,住的比較理直氣壯

自己花錢買,有錢誰都管不了你

你說太貴所以政府要拿全民納稅錢蓋社宅

地點還要捷運旁走路五分鐘,食衣住行育樂

走路15鐘內都要解決被滿足?

租金只能是附近行情半價到七折?

回家給爸媽養吧?這些社會化必須受的磨難委屈都不關你事了。

在我看龍山寺前睡一地的遊民也是弱勢

如果社會資源必須平均分配的話

他們值得也該住在像樣的庇護所直到找到工作自立

而不是資源只投在社宅,去照顧整天喊居住不公的巨嬰媽寶身上。
gray48816

翻身要靠努力是社會秩序,但台北的房價被爆炒到沒秩序了,可悲的是連散戶都在搶進,社宅就是打不了房的折衷方案

2023-06-18 18:42
北北基桃1200月票買了沒有
買了就不一定要住北市了
隔壁的基隆,桃園很多地方可以住
周志紫 wrote:
以雙北市來說社會住宅...(恕刪)


你嘛幫幫忙,誰去住那邊?

冬天是鬼哭神嚎的寒風,路是遠到靠北走。
都市計畫理論裡面有個叫做仕紳化的名詞~
假使市中心都給了建商去搞都更蓋豪宅蓋貴桑桑的房子
收入不夠的人都會被排擠到外圍去....
那台灣社會的階級感就出來了
所以樓主想得...完全不符合社會公平正義原則
最完美的社宅政策應該是假使政府推動都更時容積獎勵都能撥個幾%房
回到政府手上做運用!!這樣就不存在社宅被汙名化的概念!!!
gray48816

大家都開toyota時,我就是要開賓士,當大家都拼命一起買賓士,我就要勞斯萊斯,而且要選限量,不要讓別人買得起

2023-06-18 18:50
其實,只要蓋一條,快速道路、快捷運少站,專門一條,

任何地方都可以造鎮!

舒解都市,個人覺得,一點都不難,只是要不要的問題。
等那一天,利益不是人的主要目的,那麼我才會被別人說服....................
俺只是個路過的

想太多,看看高鐵?中間多了好幾站都是優秀的政客替在地居民爭取增設的喔,美其名叫拉大城鄉差距,事實上是在高鐵站附近內線消息圈地蓋房套利

2023-06-18 22:19
政府不想用最簡單的課稅打房,只喊蓋社宅!
就是假動作
怎麼會這麼想呢?
蓋社會宅有選票嗎?
兒子女兒都搬出去住了,那些父母沒事做,還會投給你嗎?
年輕人住雙北的,有多少是有戶籍的?
有戶籍的大多家裡有房子的,還會需要社會宅嗎?
應該說根本沒資格申請社會宅,不管父母有豪宅還是破公寓,只要雙北有房,就只能靠自己。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?