blueozone0130 wrote:全台灣只有竹北還在蓋學校.....另外很多三線大專院校都準備要關,不然就是每年新生報到人數少的可憐,所以怎麼可能沒有少子化... 喔 ~ 那你能不能說重點告訴大家,有少子化後會怎樣?!
少子化不是假議題他是國安議題 勞動力議題但不是房價下降的議題每次只會傻傻的拿供需出來講但供需講的是一般小老百姓人人都買得起的商品比如 便當 衣服 火鍋現在的房價本來就不是一般小老百姓人人都買得起的價格如果你買不起,你連踏足房市的門票都沒有所以你根本不在房地產的供需之中買得起新房,換得起房的族群要嘛家裏有房有家產,或是你有金湯匙可以含這些人生的起養得起只是看自己想不想要小孩而已而這些有錢人早就都會把小孩的結婚房準備好小孩不會想跟公婆住公婆也眼不見為淨這才是所謂的房市剛需
blueozone0130 wrote:看看日本不就知道了?一堆七老八十的長輩都離棺材不遠,還是只能賣老命上工..... 台灣也一堆七老八十的長輩都離棺材不遠,還是只能賣老命上工呀?所以老人上工也沒怎樣,只是上流老人應該不用上工才對。因此更需要炒房 + 持有房產能以房養老,才不會淪為下流老人。
yoyo0719 wrote:而這些有錢人早就都會把小孩的結婚房準備好小孩不會想跟公婆住公婆也眼不見為淨這才是所謂的房市剛需 我知道一些有錢人都準備把兒子送出國,原因是怕自己兒子進軍隊當兵.因為窮人與中產都愈生愈少,以後想合法逃兵太難.
登卡普 wrote:台灣也一堆七老八十的長輩都離棺材不遠,還是只能賣老命上工呀?所以老人上工也沒怎樣,只是上流老人應該不用上工才對。 我從沒提到房價....說真的,日本老人上工的比例比台灣高很多我自己的經驗 台灣這看到老人上工的狀況,大概就是賣蘭花跟資源回收,但日本老人上工的行業比台灣高太多....再來老人上工沒什麼?這點見人見智,但如果你是被迫到七十還要上工,我想你應該也會不爽吧