• 8

你買房子貸了多少?

房地產還是靠投資的屬性在漲
我十幾年前買房的時候
就見識到五六七十歲投資客的威力
中古屋幾乎很難買到一個不是投資客的物件
現在的投資客已經是四五六七十歲的了

十幾年前投資客是一個世代(戰後嬰兒潮那一輩)
現在的投資客是兩個世代
以後的投資客是三個世代
White bear

再說十年前除了嬰兒潮,X世代也大多加入了吧? 沉默世代應該是沒有(已經老了,而且那個世代很困苦)

2023-04-06 11:35
kopin0720

所以說穿了,買房子只有兩種選擇,跟投資客買或跟建商買。

2023-04-08 9:57
只能說台灣薪水實在是太低的誇張了 (房價跟其他國家大城市相比到還好

比較可接受的比例是,年薪大約300~400,房價大約 1600~1800萬。
Life begins at family united
路人39 wrote:
但是買房的人大都繳不...(恕刪)


房蟲只付頭期

再加價賣給窮人
拿回頭期

缺德喔!

應該比照演唱會黃牛票
修法罰一仟萬
sam189 wrote:
將近二十年的低利率終.

突然發現台灣房貸只有2%,還真的要謝謝政府的德政

..(恕刪)


你講出央行不敢急升息的原因了

到底
台灣的通膨
會不會跟疫情一樣
在最後一刻大爆發

讓我們繼續看下去
lucifer076 wrote:
網路上,看到有人貸30...(恕刪)


年輕人要買
1.貸款年限拉越長越好
2.貸款能力要在10年內能還清房貸
3.選擇固定利率 不要選浮動利率


買在2% 很低了 銀行先借妳一筆錢買房
妳還銀行 應該的。


不用想太多 頭期拿的出來 有需要就買
怕東怕西 怕法拍 怕啊共仔打來
老年連餐廳都不敢走進去。


那些什麼網路 電視雜誌上面要你算什麼幾分之幾的幾乎很少是買房的人


真正買房的人 普遍薪水一半以上甚至三分之二 都用來繳房貸的 省吃檢用
以前年代更多人是這樣過來 都辛苦養育小孩成人

所以什麼3分之一 幾分之幾都沒有用
主要是對家庭及自己的責任感。
不管要貸款多少,大概就是以10年薪水來買房就可以,所以現在能在雙北買三房置產的小家庭,年收破200萬算蠻基本的。
lycer wrote:
房蟲只付頭期再加價賣...(恕刪)


支持你的說法 , 來 , 去叫那些有房的換屋族通通用當年售價便宜賣
否則就是房蟲在炒房
leo930806 wrote:
支持你的說法 , 來...(恕刪)


支持!

全力支持魯空大元帥,辣個登峰造極的竹北男神過程哥帶頭。

捍衛居住正義,解救萬千魯空
兩天前下訂買一間。
現金與儲蓄保單,比房價還多出幾百萬
如果屆時貸款利率高於保單,才去解保單。
kailou23 wrote:
只能說台灣薪水實在是...
比較可接受的比例是,年薪大約300~400,房價大約 1600~1800萬。
(恕刪)


現在是 50~100
還要靠雙薪

房價全台被炒到 ~2000

房蟲說
炒房坑通膨

可是
政府說
台灣沒有通膨

可憐喔!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?