maxkingella wrote:
你真的對桃園很有意見...
1.一般首購族最多就2~300萬現金，你叫他買台北哪裡?金山萬里?市區小不拉基的基隆?當然買桃園最實際
2.如果桃園都是毒窟，被汙染的水順著大大漢溪往下可是也會經過台北市...
3.我桃園家都不在這些地方
4.我房子在台北，手上根本沒多的桃園不動產可賣...鼓吹買桃園於我有啥好處?
5.如果要買房出租，單以租金報酬率來看：
台灣六都已經有四都毫無投資報酬率可言
整個大台北1.1%，台中高雄2%...
你有幾百萬~千萬閒錢，如果要投資不動產，現在這高房價當下要買哪?
不管是不是桃園~當然買基期低的地方~很基本的道理。
我對桃園沒有意見！我只是在對健康的居住環境做評估。
會致癌的高危險區域就是不宜居，遠離不宜居的區域是正確的選擇。
這完全是在陳述事實做討論，桃園市民知道自己的居住環境嗎？
「【15年前就有許可證】核廢可「依法」送龍潭，居民知道嗎」？
龍潭核研所疑為罹癌元兇 綠黨：高階核廢料放在桃園。
煙囪中的孤島 ~ 癌症村的過去、現在、未來。
核廢料放在桃園 核研所認了6次氫爆！
RCA關廠23年，還在毒台 . . . . . . 族繁不及備載。
