• 20

胡偉良:怎麼解決年輕人買不起房問題?

george306 wrote:
原來是胡總的文章!年...(恕刪)


應該把公設比超過15%的奸商都踢掉。
jiahsien

OldWilliam 還是說同樣都是8樓以下,100坪跟10000坪樓梯會差了100倍大小?!並沒有阿,樓梯最低最小尺寸就是固定不變,了電梯尺寸也是隨著戶數基本上差異不大,不是嗎?

2023-01-03 8:45
dajenwang

說本來不需要是有點失言,有點不把人命當回事,畢竟這些要求背後都是以人命作為代價才有的必要,建商應該不會不知道.不過那種隨便就把公設比高的想成是奸商不明所以的也是怪怪的、怪怪的.

2023-01-04 11:15
eric_ch1 wrote:
很簡單,等40歲以後...(恕刪)


十幾年前那批年輕人買房比現在輕鬆厚,甚至現在還可以轉手賺一筆呢! 是因為當前的這批年輕人只有4個月的替代役,有多一年的時間打拼賺錢嗎
myth0102 wrote:
全台住宅自有率78.6%,剩下兩成沒有房子的,年輕人當然佔多數!

買房子來住的需求,就是35歲以下剛組成家庭的年輕人,其他人買房就是當商品投資用,買不起就住家裡等繼承吧!


沒人會傻傻用繼承取得房屋
隨便一間都超過免稅額
更不用說很多透天的價值
會讓遺產稅高達15%至20%
myth0102

房子轉給下一代的方法多的是,繼承只是個說法,重點是花錢買房是要自住還是投資囉,年輕人自己算算要不要玩.

2023-01-02 17:42
多多空空

我繼承賣掉800萬兩人分 一個人400 沒有繳稅喔

2023-01-02 21:15
增加空屋稅
增加房屋持有稅
增加房屋獲利課稅
全面實價課稅
【抑制房產炒作、業界配合調降營業毛利】
看到這兩點主張,就知道作者要麼不食人間煙火,要麼在扯淡,根本是不可能的。
房屋買賣目的為何?建商蓋房目的為何?不為賺錢難道是社會公益?各位不要光罵營建業者,捫心自問,自有房產要賣時,賣高賣低?
OldWilliam
OldWilliam 樓主

真的是可以的,我們公司就是這樣,我們靠一條龍、提升效能來蓋房子,所以同樣的產品,我們價格較低,同樣的價格我們的價值更高,能比同業提供物超所值的房子。

2023-01-02 19:30
少子化沒年輕人

就沒年輕人買房問題
感謝民進黨 低薪 = 省好多人事費 高物價 = 成本沒變 , 賺超多 高房價 = 賣一戶賺幾百
最簡單就是提高台灣經濟 提高國人所得
在政府介入市場 最簡單影響最少的 就是要去壓地價
地價才是最不合理的地方
啊就跟62樓說的一樣
少子化可以一次解決這些問題

需要房子的人剩目前一半不到
再扣掉生來就有得繼承的
直接讓找買主的人數大過找房子的人數

一切問題就都沒了。
讓小粉綠洗腦大家買不起是你自己不努力,魯蛇在那叫什麼
租金跟房貸差不多幹麼不買房?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?