少子化後, 以後的年輕人, 是不是愈來愈富有? (第6頁)

jason001007

jason001007
個人積分：4373分
文章編號：86415162

4373分

51樓

2022-12-05 14:14

如果順順的順利繼承，理論上來講是這樣沒錯~

但相對的少子化後，不單單是只有繼承的問題~

以後年輕人一個人要照顧2~4個長輩耶~

有可能光醫療或看護費用就把你拖垮了~

就算你有車有房有錢都有可能不夠用~

大家都發達

這是非常有可能發生的

2022-12-06 11:25

big_man

big_man
個人積分：3739分
文章編號：86415210

3739分

52樓

2022-12-05 14:20

肯定會
但責任也相對變大

西恩潘朵拉

西恩潘朵拉
個人積分：10211分
文章編號：86415216

10211分

53樓

2022-12-05 14:21

愈來愈富有這是否定的，
但女人擇偶條件愈來愈高是確定的挖鼻孔

只是個過程

只是個過程
個人積分：90814分
文章編號：86415231

90814分

54樓

2022-12-05 14:23

財產留給女兒.
兒子去娶別人的獨生女.

多多空空

多多空空
個人積分：4536分
文章編號：86415247

4536分

55樓

2022-12-05 14:25

有些人很怕以後年輕人越來越富有
自己卻沒有錢給下一代甚至連房子都買不起
我的話乾脆不要有下一代了畢竟買了房子養不起孩子
少子化不是我的事別人有錢沒錢也是

只要穩定收租加價賣就好
什麼都是假議題

棒流爪貴虧

棒流爪貴虧
個人積分：1035分
文章編號：86415265

1035分

56樓

2022-12-05 14:27

照這樣講，大陸一胎化應該富到靠北，要不要先去問問大陸中生代與年輕人？光一個人背負貢養一大家長輩養老送終，頭皮就發麻了。

人少了房屋還有價值嗎？精華地會越貴沒錯（錢幣貶值），但是其他地沒人變鬼城鬼村（大陸近年相當的多），物慾狂漲遷移都市嚴重。

如果國家天然資源豐富，每個人分配得的資源足以躺平過生活，我相信是對的，但台灣明顯不是。

我砲故我在

N次元

N次元
個人積分：823分
文章編號：86415296

823分

57樓

2022-12-05 14:31

想得真樂觀，怎麼不是說現在年輕一代根本存不到錢
未來老了根本沒什麼可以留給子女，再加上少子化
子女的壓力應該是不減反增才是

time630

time630
個人積分：1753分
文章編號：86415302

1753分

58樓

2022-12-05 14:31

winston58 wrote:
簡單地說,如果爸媽都...(恕刪)

大陸已經演給你看了
很多家庭都是爸媽工作養一個小孩...小孩大了什麼都有了
房子+車子+錢
畢竟是兩個養一個
小孩就是玩+買...有能力一點的就出國淌淌洋墨水...

莎朗石頭

莎朗石頭
個人積分：3102分
文章編號：86415351

3102分

59樓

2022-12-05 14:38

雖然小弟不是學經濟的，不過我覺得應該不是這樣，人口少了代表市場也縮小了，產業的供給變小也代表營收縮減

TKB324

TKB324
個人積分：845分
文章編號：86415394

845分

60樓

2022-12-05 14:44

只能說貧富差距越來越大