• 7

全球房市 瀕臨衰退臨界點

omniyeh wrote:
還有,你那個數字,好...(恕刪)


就很懶的理你了為何還要故意把脖子伸出來給我打?
都已經故意不回你了還要再來被我打臉?

有點腦有點智商的人應該都會知道房產是滯後指標吧?

還是你不知道?

現在又要扯到什麼10%20%?

事實就是這些紅字區域「就是今年買比去年便宜」
還是你故意假裝沒看到有區域每坪少7萬每坪少5萬?

本來還故意給你台階下說你只看新屋,
還小姐給妳開的價格勒~?
還新舊屋分開勒,
現在阿Q只要新屋開價高就不算跌嗎?

你是不是真的只能可憐到阿Q精神裝歐賣傻?

話說到這邊 什麼不跌到2019早就被我打臉,
剩下那種鴛鴛同溫層給你捧屁股,
笑死,有夠可憐。
一鴛一 wrote:
o大說的才是正確的,...(恕刪)


有些人就喜歡造謠說故事^^

房價是用談的,
該區域實價登錄有跌價的案例那就表示談低價的底氣會變大~
就算這家沒談攏換下一家談就好,
這是市場信心的問題~

有些人真的很可憐~
一天到晚說故事騙人~

實價登錄就是雙面刃,
市場好看漲:那麼實價登錄會成為賣家的武器。
反之市場差看差:實價登錄就會成為買家的武器。

這點簡單的談判經濟應該很好理解^^
真的不用可憐的還要編故事阿Q精神
可憐到多多現在只能互相取暖
看海成花 wrote:
有些人就喜歡造謠說故...(恕刪)


嘻嘻~

回應他人文章說成捧屁股,這邏輯應該只有你才會有,你空空朋友這麼多,拜託別捧我屁股,去捧你的屁股,因為我覺得噁心

有些人放在網路還是買不起怪可憐的空空

沒參與過就開始貼新聞幻想腦補市場騙自己

還什麼談判咧

難怪這二十年來房價會被愈談愈高

空空真的好會談呀~

談到後來到01抱團喊空取暖

就像o大說的

多多錢還是繼續賺繼續教育空空

空空還是繼續脫褲發文仇富多多

H3300 wrote:
讓我想起去年...
有個植物人用excel在整理實價登錄一筆一筆加總
來證明自己蠢的這件事XDDD


笑死~ 有夠艱辛怪可憐的

難怪房價漲二十年讓空空常常發文取暖

所以我常鼓勵窮人要多努力向上

少發文仇富

房市就跟廠房一樣,一家公司年產值20幾兆現金流70兆..員工人數少 他會便宜賣了廠房?或廠產? 夢吧有夢最美
要多接觸國際資訊.不要讓臺灣人被笑蛙...
自己看看那些房地產大起大跌的國家 再研究一下為什麼 不難
再回頭看看臺灣狀況 找出差異點也不難吧!
智商堪慮 當魯不意外
臺灣人均財富世界前五 房價你想能便宜到哪? 區域因為人口移動產業轉移相互漲跌有,但全崩 你信?那你真的幼稚多了....
看海成花 wrote:
事實就是這些紅字區域「就是今年買比去年便宜」
還是你故意假裝沒看到有區域每坪少7萬每坪少5萬?


不然你叫他怎麼賣得出去?

全球房市離太遠 管不著

臺灣房市未來會怎樣都不知道了

目前慶幸有在低點買到房子

祝福想買房或租房的人們

都有一個自己滿意的結果
抱歉 腦死和可笑的都黑
看海成花 wrote:
就很懶的理你了為何還要故意把脖子伸出來給我打?
都已經故意不回你了還要再來被我打臉?


個人習慣不好,不明白的東西,要您踹共,多包涵。

看海成花 wrote:
有點腦有點智商的人應該都會知道房產是滯後指標吧


就是關心,想知道要後滯後到猴年馬月,才會讓我們這種 2019 年前就進場的笨蛋虧到。結果你又限定只能看 2021 進場買的,我好失望。

看海成花 wrote:
現在又要扯到什麼10%20%?

10%-25% 樓主扯的,你看底下,我本來回他的,你來幫腔,我只好問你了

winston58 wrote:
預測在最壞情況下,未來三年新興市場的實質房價將下挫25%,已開發市場則看跌10%。
最壞的狀況下看跌10%-25%?不知道這算不算崩盤?


看海成花 wrote:
事實就是這些紅字區域「就是今年買比去年便宜」
還是你故意假裝沒看到有區域每坪少7萬每坪少5萬?


我文末都說了,你贏了,你贏一塊錢就是贏,說只要每坪虧個幾千元,都是你贏,不就也代表,每坪虧 5 萬,七萬的也是你贏,這邏輯應該通吧 ?

何況有不少每坪虧個幾千元的。足夠羞死打死那些過去每坪一年就漲 10 萬的短期投機客,他們一世英名毀於一旦。

至於每坪少7萬,台北市的,我窮酸魯套,不夠資格評論,就算跌 17W, 27W, 37W,.. 我都不敢想。你好野人,才夠資格譏笑敢買台北市的投機客。

桃園大園區,坐飛機才去,好像好偏遠,聽說要沾蘆竹,青埔的光,我不知道怎回事,我不會去,你要當通例指標,隨你了,你贏。

台中梧棲,也跌近 5 了,這輩子好像還沒去過,你贏。

至於再往南部,我就更不熟了,都算你贏。我沒去買的地方,我不會評論,我只評論我會買會看的地方。不似你博學,抓幾個網頁,不用去談,通通能評論。

不過 2 ~ 3 年以前,有人跟我提高雄市的亞洲新灣區有前景,長期可以投資。我高雄不熟,請教你專門的怎麼看



看海成花 wrote:
話說到這邊 什麼不跌到2019早就被我打臉,
...................給你捧屁股,

唉 ! 有個幫你舔屁股的智障,你不也看到了嗎 ?


我用您的主張,更正一下

"沒有跌到 2019 年的價格,空方如何勝出 ? " --- 先在 "看海成花" 說的那些區,限定打敗 2021 年進場的人。只要有跌 0.XX 都要算。

這樣更正,滿意嗎 ?

還有一個最大的問題 ? 誰贏了 ?
barettchen1

你輸了[100分][100分][100分]

2022-11-20 16:33
一鴛一 wrote:
笑死~ 有夠艱辛怪可...(恕刪)


翻譯:我們將印更多鈔票,來打擊通膨...

--
財長:明年將採擴張財政政策

蘇建榮指出,財政政策部分,行政院明年預算將大幅提升,
歲出部分比重也會比今年還高,也就是將採取擴張性財政政策,
以此因應景氣放緩趨勢。


--
選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
過期膠水

印更多鈔票是製造通膨哦!貨幣超發造成貨幣貶值,資產名目價值就增加了,不知道您貼這圖是不是在反諷?

2022-11-20 10:55
光看中古大樓 2020到現在都漲1倍了,要再跌回去,難吧。

新建案讓中古屋週遭環境都變熱鬧了,中古屋漲價只是彰顯地點價值,真的是可以住,又會增值的寶貝。

而且新建案開價都還沒低於新成屋價格,房價是要怎麼跌?? 臨界點還沒到吧!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?