看海成花 wrote:
就無腦國小二分法阿～
像是假兩難論，
絕非涵蓋其他可能。
非黑即白以偏概全的扭曲認知….
有房=有錢
沒房=沒錢
試問多少老人名下有房卻只能用年金幾千元度日？
試問多少名下沒房卻租屋月租10萬還常出國旅遊？
這種無腦二分法我老早就有噹他們了，
但是無腦多還是喜歡展露何謂無腦…
樓主 PO 了多少文都是指房子是拉基，不值那些錢，又老說政府應該在好地段蓋房以便宜價供應沒錢的年輕人。當然會有人訕笑他沒錢。
對房市看多的人，未必會認為看空的人就沒錢，只不過用來投資的看法，方法不一樣，那樓主憑什麼認定人家投的是拉基 ? 給這種標題，居心很好嗎 ? 到底是誰在二分法 ?
如同這裡沒有人污衊蔡元培先生為魯空啊 ! 樓主卻拉了蔡元培先生來說，然後開始影射說，有講樓主怎樣的，就是同等污衊蔡元培先生。樓主是自比為蔡元培先生嗎 ? 用這種引申法的人，其人格到底有沒有問題呢 ?
看到樓主很多言論，常讓我想到，某政黨最愛幫人貼標籤，然後引申去愛台不愛台。
百達斐麗PP wrote:
大家不要在那比吹牛了，
就把你的房產秀出來，
股票秀出來，一目瞭然，
說那麽多都不會累嗎？
不要這樣
某些假多就是秀不出來, 而且連P圖都不會
不然怎麼叫"假多"?
然後他們還會告訴你, 他們沒必要秀, 他們是不是多信不信由你
在下不才之前已經驗證過了
盧了十幾頁貼不出來就是貼不出來
譬如某個叫登X普的, 和某個鳥名的
後來還有一個自稱已退休月收十幾萬的工地監工
沒事幹嘛貼給乞丐看？腦袋被驢踢了嗎？！
而且是日據時代就貧窮世襲下來的窮人，還是從祖父開始就沒房的遠古乞丐。
如果是父親沒房就只是窮二代，若連祖父也沒房則是窮三代了。
所以這個世界就是有太多的窮人，如果窮人能夠全部消失，社會自然也就變乾淨。
內文搜尋
從 APP 打開
X