• 6

股票跟房價 會有關係嗎

講那麼多, 還是氣噗噗.

史媽吼 wrote:
我不懂10萬買中華電跟一千萬買中華電的差別在哪,對我來說,股票就夠我分散衝擊了,現在空頭我知道,但強勢股仍然有,總不會空頭投信都收手,到便利商店打工吧


差別在,只有 10 萬,會只買中華電,一千萬在手,不會只買中華電一支,這是人性,不是數學。

我是人,我有貪欲的,心會癢的,所以我是套套,一開始要分散放,主守,後戰。
史媽吼

對啊,股票就夠我資產配置了,我中華電跟強勢股都有炒[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-10-19 9:34
omniyeh

每個人,都有每個人的心法。會贏就是對的,沒啥好比的。我也認識,從事證券業經驗,現不工作了,專研究股市短線的,每天要唸的東西不少。人家就能贏多輸少,贏大於虧。我學不了。

2022-10-19 10:06
史媽吼 wrote:
對啊,股票就夠我資產配置了,我中華電跟強勢股都有炒


每個人,都有每個人的心法。會贏就是對的,沒啥好比的。

我也認識,有從事證券業經驗,現不工作了,專研究股市短線操作,很忙,每天要唸的東西不少。人家就有本事贏多輸少,盈大於虧,我學不了。

看人挑擔不吃力,自己挑擔壓斷脊。去操作自己會的,擅長的。大家都是來買資產理財,為以後退休儲備的。

那種攻訐別人,每天盼著人家虧,崩的,該去看心理醫生。
史媽吼

本來就是這樣啊,不過這樣就不有趣了,我比較想看另一個假溫套出來丟臉,連股票能收租金都不知道,說一堆假設夢話[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-10-19 10:24
史媽吼 wrote:
本來就是這樣啊,不過這樣就不有趣了,我比較想看另一個假溫套出來丟臉,連股票能收租金都不知道,說一堆假設夢話


不要這麼說,沒有人會知道所有的投資管道,你講了股票收租金,我才想起幾年前有人要借我的券去放空這件事。

有做個 2 ~ 4 項投資就很多了。跟股票一樣,我追 5 ~ 10 支之內,就不行了,多了。會影響上班正職。

房地產,隔幾年久久看一次,就不用太費心了。

這裡有些人之前跟我扯,就喜歡東拉西扯什麼投什麼的,說的像是什麼 XX 神似的,很多。但根本講不出來怎麼做,這就是胡扯蛋。
阿翔沒有X3

你一個人在怎樣會花每天吃一餐1萬的鮑魚龍蝦一個月才90萬而已,其實夠用了。身上放個1億可以讓你活112個月等於活9年多專家建議要準備6個月周轉金當意外發生時的錢也夠了。

2022-10-20 12:43
阿翔沒有X3

你說身上5億現金身價有20億起跳這是有可能的,因為房貸可以借到4倍(貸款8成),因為銀行是認定房子價值不是認定個人身家,若你都沒工作的話銀行根本不敢借你錢怕你還不出來。

2022-10-20 12:46
史媽吼 wrote:
投資管道很多,我就偏好股票,因為不同的公司就能讓我完成資產配置,每當有人說你這樣風險很大,我都叫他去看中華電,請問風險在哪


你的數學模式沒錯。但一樣,風險在人性,不在數學。自然科學用數學,社會行為要考慮人性。不管 1000 萬,還是你跟另一個吵的 5 億。有了較多資金,沒有人會只放在房地產或中華電。

反而是可能的結果就是,其他輸了了,只留下了房地產或中華電還有賺到錢。真沒什麼好比較的,用這樣去論斷投資勝負,是沒有意義的。

只看房地產,與只看有贏的幾支股票,都毫無意義。
史媽吼

其實講這麼深入就沒什麼意思啦,我來01是要看假溫套爆氣啦,不過偶爾理性討論也行;對我來說,我將股票視為資產,眾多的股票已足以讓我配置,房子變現性不佳著實不考慮炒[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-10-19 11:29
史媽吼

喔,對了,我缺錢是賣中華電喔,因為可以無痛回補[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-10-19 11:31
預計本波會有很多套套們, 原本在其它地方賺的, 在房市賠光光.
只壓在房市的, 賠到脫褲藍.





氣噗噗~~~~~~~~
史媽吼 wrote:
這是當然,炒股就是要大賺啊,中華電只是保險絲而已

其實講這麼深入就沒什麼意思啦,我來01是要看假溫套爆氣啦,不過偶爾理性討論也行;對我來說,我將股票視為資產,眾多的股票已足以讓我配置,房子變現性不佳著實不考慮炒

喔,對了,我缺錢是賣中華電喔,因為可以無痛回補


這就對了,5 億的例子並不正確。不會有人這樣玩。

拿的出 5 億投房地產,背後其實是數十億,百億身家創業,投更賺,更高風險的,公司,品牌,專利等資產。這不是我們可以搞懂的。

對,房子房子變現性不佳,所以是守,不是戰。房子是用來 "貸",低利融資用的,方法不同而已。
史媽吼

對啊,說回來,5億本就是另一個假溫套胡扯的,讓我跟你認真討論起來了[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-10-19 11:33
omniyeh

呵呵 ! 觀點不同,理性討論,互相學習。總比有位沒事就脫褲子的無聊男子好多了。我都懶得裡他了。

2022-10-19 11:37
omniyeh wrote:
你的數學模式沒錯。但(恕刪)


股市跟房市論年化報酬率

在絕大部分的時間裡

肯定是股市贏

問題來了

是誰在決定年化報酬率

是「人」

人的操作在決定報酬率

例如那位常常要別人法拍脫褲爛先生舉的GG、滷肉、發哥

今年斷頭腰斬嚇得逃出去的一堆

能拿到多少報酬率?不要賠應該就不錯了

我們抓一下股市年週轉率

平均每檔股票投資人持有天數均不會超過三年

這代表多數人都是頻繁進出短期投資

能做到全金額all in複利的有幾人?

我是很建議分散投資

股票、債券、房子有閒錢就買

房子只要繳款正常就算房市崩盤也不會有斷頭風險

而且低廉的理財型融資也可以在股市債市崩盤時提供銀彈進場

另外正常人房子也不要想著是投資

自住優先、理財次之、投資最後

先有第一間房自住,再來想第二間出租

對房子的態度應保持漲了贏家,跌了有家的心態

如此應對股債房崩盤也能安心愉快度過

尤其退休人士

更應該注重穩定現金流
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?