• 9

當初相信會打房的年輕人 目前是什麼感覺?

政府已有打房、也已有成效,
成效就是現在這樣!

其實跟本的問題是人民收入沒增加,
A.房價減半
B.收入翻倍
哪一個對買房真的有幫助?
不妨想一下。
Gary2013 wrote:
政府已有打房 也已有成效

$直接錄取$

明天來總部報到
會相信的是涉世未深還是太過單純?
zzzjggs wrote:
直接錄取明天來總部報...(恕刪)

什麼總部?

剛才心血來潮用實價登錄查了附近某個我去看過的社區,
該社區小,
兩棟連在一起共用其中一個逃生梯,
一棟四戶等於八戶連在一起,
多是兩房小坪數,
棟距近到阿湯哥拍電影可以跳過去的那種。

結果同一戶兩次買賣價差一年增加40萬以上,
看了幾筆都是這樣,
沒天理...
Gary2013

只是很普遍,不能算是正常吧!?

2022-07-13 17:11
想當個好爸爸

一年40很客氣了 有些刊登跟快下架 差100

2022-07-13 17:13
打不打有差嗎? 反正年輕人還是買不起
還好我沒相信
很多人就是想買房
然後又自己不專業
亂搞想有的沒的

甚至亂出餿主意
然後政府還真聽進去
結果該課的課了,該漲的漲了
成本越來越貴
但房價並沒有下跌


明明台灣房價是都會區沒有擴張的問題
台灣都會區以外的地方便宜的很多
但大多數人都只住便利的都會區
當都會區不擴張,或是擴張速度太慢
都會區土地房價就會持續增加

一堆傻子才會說少子化之類的
房子老了自然會想買新屋住
因為台灣想要都更不容易

然後鬼扯空屋數量
很多都是上一代留下的老屋
或是從小住到大的舊屋
大多是問題越來越多,又捨不得賣,才留著
就算要賣也不一定賣得出去,賣出去價格也不一定滿意
所以才會空屋越來越多
秋日晴光

人會老,房子也會老。 就算有老房子可以繼承,又有多少人會去住5、60年以上的老屋。

2022-07-14 14:17
秋日晴光

人會老,房子也會老。 就算有老房子可以繼承,又有多少人會去住5、60年以上的老屋。

2022-07-14 14:17
民進黨已經全面執政了 卻還不願意給台灣的未來走向居住正義的道路 失望罷了 沒有太多想法
對於不用買房就有很多房產的我來說
感謝當年自己投對胎了
沒有人的地方哪裡都是天堂
zzzjggs wrote:
當初相信會打房的年輕人 目前是什麼感覺?
年輕人當中
佔了多數相信政府一定會猛力打房
再加上台灣少子化+薪資沒漲+有的沒的.......
認為台灣高房價只是一時的
還敢傻到跳下去買房 以後一定會後悔等等……
相信會打房的年輕人 目前是什麼感覺?


馬政府時期.....年輕人:政府放任建商跟投機客炒房 不打房是居住不正義

蔡政府時期.....年輕人:房地產是經濟火車頭 打房打不得 買不起房是你不努力
safakasa

馬政府時期 : 給剛畢業的年輕工作機會22K,這個政策該得諾貝爾獎阿

2022-07-13 20:52
凡之夢田

現在每月基本工資調整為25,250元,跟22k的差價,不知道貼給房價,通膨夠不夠?[偷笑]

2022-07-13 21:46
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?