• 11

投資達人為何買不起房?

vqs13458 wrote:
但是我是沒聽過有人買房子買到破產過...(恕刪)


我認識一個天生聽障的朋友,他倒是有聽過什麼叫做房子被法拍破產。而且各縣市各大法院公告被法拍的還不少。

沒想到01房地版還有人比他聽力更糟的。



vqs13458

因為欠錢被法拍 這跟投資房產有關連嗎?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-01-09 15:15
alenc5478 wrote:
他們只是擅長把賺錢的部分張貼出來...(恕刪)


沒想到都什麼年代了,還有人認為券商的軟體,可以這樣搞。

kun429 wrote:
好爛的舉例......(恕刪)


你不知道本樓樓主擅長舉一些幼稚又好笑的說法嗎?
那些根本不是例子。

😆😆😆
20年前買房漲3.5-4倍

加租金5倍

買股票的大多數不是自殺就是跑路破產

vqs13458

買股票在這20年打滾還活下來的人 還是有 但是真的不多 少年股神表示長榮一年賺20倍 ;20年才賺3.5~4倍看不再眼裡

2022-01-09 15:16
Kanyil wrote:
認真,台灣房子貴、租...(恕刪)

買房投資真的要小心。
一不小心就是卡死20-30年。
看看那些當初買淡水新市鎮的人,租金2萬5,房貸3.6萬,還常常租不出去。更不用說頭期款的回收也是遙遙無期。頭期款加裝潢250,扣掉空屋期,等於一個月繳一萬五,外加隨傳隨到的服務,三十年後,都60幾歲了,拿到一間30年老屋。
真的是慘不忍賭。難怪一堆人寧可斷頭殺出。
拿去買0050不好嗎?何苦呢?
Z3300

你的腦袋也只想的到淡水XDDD

2022-01-10 8:29
投資是用未來投報率來衡量貴或便宜,用現金1000萬來投資,
情境一
現金買房出租:年收25萬(應該高標了)。
現金買股領息:年收40萬(殖利率4%應該算普通)。
買股 >買房,房子相對於股票較貴。

情境二
現金200萬加800貸款(利率1.5)、800萬轉投股票(殖利率4%):年收25萬 - 利息12萬 + 股息32萬 = 45萬。高於全部投資股票,可見投資房子比股票好。

但每個人想法不同,對房子的未來漲跌,股票的未來漲跌,租金收入的計算,出租過程投入時間的價值及出租風險的承受力都不同,結論是

房子是否比股票值得投資全為個人偏好。
t100390101

是的,800萬是股票利得,可能有些不好理解,如果只有200萬現金時?

2022-01-09 15:13
複利人生

情境二用5間房子1000萬貸4000萬,假設都能貸8成的情況下去比較 房子資產貸款沒有突然斷頭的風險 股票貸款就風險很大了

2022-01-10 8:23
tany3472 wrote:
那我們是否可以換個角度説?

懂投資的人應該都會覺得房價很便宜,會覺得房價貴的人,他一定不擅長投資,因為投資獲利或增幅應遠遠超過房地產。

顯然房地產是個漲幅很小的東西,如果你擅長投資,那麼買房應該是輕輕鬆鬆。

又或者我們可以說,
嫌房價貴=不會投資 ??


這個邏輯沒錯

單純從自住用途來看

會投資且有收穫的人

理論上會覺得買房子很輕鬆

因為大錢來的很容易

不會投資的人

理論上會覺得房子很貴買不起

因為只能賺小錢買不起

所以那些嫌房價貴的

基本上都是不會投資的人

我覺得你這篇回覆才是開版用意

一鴛一

所以你不會投資嘛,只能賺小錢,當然覺得房價貴

2022-01-09 8:40
Z3300

他搞不懂主動與被動收入啦,讓他做到死吧

2022-01-09 11:16
看到樓上的t100390101網友的留言
在這邊分享「收息」「本金增值」「收息+本金增值」的投資標的差異。

「收息」
例如:中華電
這就是一檔純收息的投資標的,股息年報酬率3.8-4.3%,本金增值幅度5年10%平均每年2%。


「本金增值」
例如:貴金屬、虛擬貨幣、藝術品
這一類的投資標的無法配息,純粹靠未來轉售賺取價差,所以未來的價值及接手的買家多寡決定投資成敗關鍵。

「收息+本金增值」
例如:房地產、台積電
這類的商品同時兼具本金高成長及穩定配息的雙重條件,絕對是投資的首選。


跟大家簡述了上述三種投資標的的特性,個人是偏愛「收息+本金增值」這類型的投資商品,但理財版很多人教你的是存殖利率7-8%但本金不會增值的金融股、電信三雄,這樣的標的是否能抵抗快速的通膨呢?
是我相當懷疑的。

最近有時看到YT上有投資達人存股多少年有千萬身家,然後節目上侃侃而談,存的都是一些高殖利率的金融股,但我本身從事金融業30年,金融業就是沒有前景的行業。

然後我就不禁想到,以前200萬隨便買的房子,現在也都值千萬,收到的房租更是遠遠超過200萬。

投資達人真的懂投資嗎?
肥仔貓

大家都是建議買sp500,vt,0050比較多,至於你的投資達人買不起房的理論不知從那邊來的,建議可以去李大的開版問一下

2022-01-09 7:51
H3300 wrote:
FB:Roy的財富自由

這個就自稱自己是達人,
絕對不是因為疫情影響
沒有那卡西可以賺的文組魯蛇


所發表的言論跟態度是一種心理現象【達克效應】。
我評0分的FQ不及格快改變→否則無法財富自由&我評100分的FQ已及格恭喜你→已走在人生勝利的大道上
Z3300

大學文組畢業大概領不到四萬,10年前盧冠安也是台大畢業,這些人出社會後都自稱投資達人:)

2022-01-09 11:20
tany3472 wrote:
跟大家簡述了上述三種投資標的的特性,個人是偏愛「收息+本金增值」這類型的投資商品,但理財版很多人教你的是存殖利率7-8%但本金不會增值的金融股、電信三雄,這樣的標的是否能抵抗快速的通膨呢?
是我相當懷疑的。

最近有時看到YT上有投資達人存股多少年有千萬身家,然後節目上侃侃而談,存的都是一些高殖利率的金融股,但我本身從事金融業30年,金融業就是沒有前景的行業。...(恕刪)

中華電信股價還原圖


第一金控股價還原圖
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?