• 13

自己買的房子為什麼要繳房屋稅

沒看到政府一遇到什麼補助都是億來億去的嗎??
好的政府是解決問題源頭,
爛政府都是拿錢解決問題。
hosw wrote:
這個月又是大量小朋友(恕刪)


無知真的很可怕
星幻 wrote:
你確定年輕時繳重稅,年老就有保障?

我不能確定!
所以我對北歐存疑?
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
台灣以前公園都會有閒散人員收戀愛税了

這算啥
wieter wrote:
收稅金就是合法搶劫阿(恕刪)
星幻 wrote:
其實上面講得都是錯的,這些稅收基本上…可以統稱為『富人稅』
當然,許多人會想到自己沒那麼富有,但也被抽了一堆名目的稅…
但那要相對於一無所有的人啊。

對的!對的!對的!
就是你是對的!

所得稅簡單說:有所得就要繳稅!
一無所有的人無稅!
薪資所得一毛都逃不掉!
攤販有所得.如何???
『富人稅』免談!!
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
一個是地方要收稅
一個是中央要收稅
1. 沒有法規有義務跟你說稅金用到哪裡去~這沒啥好談的~

2. 真要說,其實什麼房屋稅、牌照稅、貨物稅都是不公不義的「規費」啦~

3. 台灣會有這些類似規費的稅、補充保費... 其實追根究底都是不敢課資本利得稅的關係~ 當最有錢的那些人、最容易錢滾錢的那些經濟活動都不用繳稅時,政府當然就得從一些奇奇怪怪的地方去找錢

4. 人民也得怪自己啦!史上兩次只是跨出第一步的課個證交稅... 民意就不支持啊!輿論趕人家下台啊!既然如此,還有哪個官員敢去推資本利得稅?當那些名義上沒有所得的有錢人與投資客繼續賺啊~

5. 還有~如果有所得就要課稅的話,其實攤販夜市都應該課稅~當然... 可以依照現行月收入25萬以下採用小店家方式來課少一點,但就是不應該民粹說什麼辛苦人、辛苦錢就不課~(說真的,他們是辛苦!但賺得比很多人多啊!!)

6. 再者,不應該有的補助也應該減少~像是補助計程車,這是全世界少有、且最不公不義的行為... 但是... 選票啊!(計程車可以當作大眾運輸工具的話,那租賃車為什麼不行?)更不用說隨油徵收這黨事了~我期待看哪一號政治人物敢提出來啊~
不會游泳的猴子 wrote:
沒看到政府一遇到什麼(恕刪)


那麼怎麼不說是... 對自己負責任的民眾努力加班工作!不負責任的民眾喊著要補助呢?

政府當可以不給補助啊~但哪一位政治人物敢這樣講?那位最愛譁眾取寵、故裝清高的柯文哲還不是嘴巴騙騙、實際上一樣給補助!?呵呵~
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?