• 9

台灣的坪數真神奇

看到有人說做功課就很生氣

什麼都要做功課還需要別人幫忙仲介嗎?

不會上網賣一賣就好喔!

就是想騙人才會有人被騙好嗎

真是導因為果....
spartamimi wrote:
對台灣房子不熟,隨便YT...(恕刪)


不要買大樓不就沒事
我還是喜歡透天
要不是太貴早就買了
看海成花 wrote:
H3300 wrote:
每個沒有房子的人都覺得自己很聰明
不知道哪裡來的自信XDDDDDDDDD


又來了...
可憐沒料的人,
面對事實就只剩攻擊人沒有房?

我也覺得實坪比較好,
有人算出台灣虛坪換算實坪其實跟香港差不多!

我有房!我就看你怎麼攻擊我?


感謝看海成花大 仗義直言!

但其實我也有房的..只是我能理解 既得利益者 的 心思

也知道 跟那種人說啥都 沒用的 所以才沒想回文...

有沒有道理 大家自己心知肚明!
這是買車位送房子嗎?!
車比房大,
公設比也不小?!
第一次買房嗎??
有看房經驗的都嘛知道這就是話術
實際買賣算錢算坪數也不是這樣算的
車位建物分開算才是
權狀登記也是一樣分開
還有人相信車位灌進去??
那你真的看房看太少~
spartamimi wrote:
台灣的坪數真神奇

一個林口總坪數46坪的房,主建物只有16坪,居然比車位小


明明就是 林口的坪數真神奇

怎麼會是 台灣的坪數真神奇 ??
minhua0317 wrote:

買房子不做功課
就期待別人把功課做好給你
別說是外國人
連自己都會被騙
但不做功課又怎能怪自己被騙?


台灣老人家都是這種觀念 難怪不會進步

實碼標價 童叟無欺

日本只要買到假貨你就發達了

到了台灣買賣 還要自己做好功課

是不是該立法 廢除廣告不實這條例阿

很多事情本質就是那樣 該怎麼做就怎麼做

什麼標準定義出來簡簡單單就搞定

那些台灣立法的老人 就喜歡定那種有漏洞的條例

要不就是 XX除罪化 罰則跟獲利不成比例 立跟沒立差不多

要不就是 整天討論 三年後 還在討論

騙就是騙 還要怪被害人 老人家不要臉習慣了

反正犯錯也不需下台 繞了一圈 升任顧問又領12萬

看看你們老人家 真秀
除了房價,台灣的管理費是用你持有的坪數去計算金額,不是所有戶數共同平均承擔(私有部分干公共部分什麼事?!),這又是另一個假藉名義扒你一層皮的方法
LIKE-SEIKO wrote:
實坪買賣 很難嗎


不難啊
A標準車位4.15坪,公設省略,車位150萬
B標準車位4.15坪,公設5坪,車位150萬

A車位一坪36萬,公設不明、被忽略,卻不可能沒有公設,只看總價。

B車位一坪16萬,實坪約68萬,公設約82萬。

怎麼看,都是B才有優化空間不是嗎,例如5坪合不合理,5坪怎麼來的,怎麼算的。

我說啊,用假掰實坪制的人,都是想要假漲一波,騙不懂的人,其心可議!

阿比 wrote:
一般大樓標準停車位應(恕刪)

國外車庫應該就是那種電影常看到的吧..可以當工具間的......
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?