• 6

大家有想過物價上漲或下跌對誰有利...那房價呢上漲或下跌對誰有利

194319431943 wrote:
日本有囤房空屋稅打房(恕刪)

你可以不要再引用wiki的 "在線資料庫Numbeo"了嗎?
都是一堆誤謬資訊,我去幫你查了日本國土交通省資料
首都圏
公寓大樓 2016 : 6.8 2019 : 7.4
代售住宅 2016 : 6.2 2019 : 6.3
https://www.mlit.go.jp/statistics/details/t-jutaku-2_tk_000002.html

3.住宅価格と所得の乖離
   (1)首都圏の住宅価格の年収倍率の推移

日本全國新建大樓2019年是8.19倍
https://www.nomu.com/mansion/library/trend/report/kantei_2020102901.html
日本全國新建大樓2016年是7.47倍
https://www.fudousan.or.jp/topics/1810/10_4.html

其實日本房產也是上漲的,原因就是難產的東奧.

沒想到查資料後也有了一點小發現,沒有白查.
另外你有沒有想過,日本房價這麼低,租金卻如此之高的原因?
所有的持有成本都轉嫁給租客了,無節制的加稅只會一直打壓租屋族群.韓國就是活生生的例子.
政府該做的是限制資本流進房市,增加投資選擇引導熱錢離開房市,降低交易方便性.
gn00378095 wrote:
房屋是資產,房價上漲(恕刪)


================
房屋是資產,
房價上漲是所有房屋持有得利,
房價漲兩成多一點,
我自備就翻倍了耶
再換屋再槓桿五倍,
再漲兩成多,自備再翻倍。
=================

又在鬼扯了
正常人不會一直在做房屋交易買賣

有本事
就不要用低利貸款的高槓桿來炒房

全自備
我就不信你炒得起來!!

炒房的人
完全就是利用法律漏洞
來賺這些沒良心的錢
194319431943 wrote:
第一次聽到滿身卡債的人還敢借錢出國玩?哪來這麼不怕死的人?
所以滿身卡債財務槓桿都不會爆掉?

比照日本房價所得比12的水準.
房貸從月繳2萬5,繳30年,降到月繳1萬5,繳12年,
會有多少錢流入台灣服務業呢?每人一輩子可以省下684萬元來消費.幾百萬人累計下來,會是極為驚人的台灣內需金額!會讓台灣內需經濟振興.客人暴增,老闆必須請更多的工人,也能提高就業率.


以月收5萬。。年收60萬來算。。房價所得比12是720萬

不用

給我500

我給你間房

如何

你當日本是只要收入的12倍就能隨意的買在自已想要的地方和大小嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?