嘴砲注意!! wrote:
竟然你都說不合理了 ...(恕刪)
至少要7至10萬台幣才合理 房價的0.5%至1% 繳不起就賣房去租 年紀大繳不出就去政府蓋的老人院養生院或社會住宅! 這樣房價才不會被炒房客買來囤積再炒高 國庫也飽飽不是很好嗎？ 我知道不可能 誰敢宣佈收那麼高的稅代表下次選舉就下台一鞠躬
小明3548 wrote:
我幫你算了一下你老婆1500...(恕刪)
樓主如果是自住的話
就沒這困擾
要多繳稅的
都是非自住的房地產相關既得利益者才要
就跟現在賺得多的人
繳得稅也多的道理是一樣的
自住沒差
自住沒差
自住沒差
很重要
所以要講三次
@@？
timliu5358 wrote:
基本上要降房價建議政治加重房產稅如歐美
不是只有歐美日本有囤房空屋稅，連大陸都開徵５％的空屋稅了．已開發國家只剩台灣沒有囤房空屋稅．
台灣買房是有所有權 .
大陸買房沒有所有權 , 只有70年租用權 .人民都是跟政府租房子 , 所以說5%的房租稅 , 就等於是歐美日本5%的房稅.
原來兩岸都在控制房價了 . 大陸學歐美日本直接推出5%的空屋稅 . 台灣還在炒房稅慢慢拖 .
跟我想的一樣 . 空屋屯房稅會逼出空屋出租或出售 , 大量物件流入租售市場 , 為了搶客 , 房租房價就會下跌 .
台灣房仲業還在唬爛 , 炒房稅會提高房價房租 ?當台灣人都是白癡嗎 ?
房產稅、空置稅、房東稅，三稅齊發，炒房的哭了，沒房的卻笑了！
炒房已經是夕陽產業
內文搜尋
從 APP 打開
X