巧喀蘇 wrote:一年少5萬五年少20...(恕刪) 一年少五萬,五年少50萬不無可能大家心理恐懼生孩子出來就負債別人會不敢生其實不管房價漲或跌,受益的都是政府少子化無人繼承還政府房價漲就高價賣地,還是政府贏最近發現大家或許都被算計再裡面行銷最厲害的是保險和房地產連這樣都銷售不好,供給大於需求太多這慘業也看不到前景了大概只有幾個區塊能活現在連海平面上升數據都不知道是不是真的現在數據造假太多,哪個是真哪個假?我只能說大家看到的,是企業家想讓你看到的還有人說賺了幾億?能花掉才是賺有一個視頻學校附近之前賣1000萬起學校倒了,150萬都賣不掉,這種案例以後一堆賣不掉還要繳稅,越來越像小魔星的1折
路人39 wrote:惡意哄抬房價在國外也(恕刪) 社宅囉但是數量太少年輕人去都市工作還是得跟房東租一般3~4萬的工作租個套房一萬還能活的好好的低於3萬怎辦那就雅房囉剛來台北也是租雅房一個月6000也租了3年還住過地下室一個月好像4~5000就說了都市的房子就不是給沒巴庫的年輕人買的等做個10年存個1~200萬去買蛋白區兩房一廳ok的慢慢來
popzxcvasdf wrote:年輕人去都市工作還是得跟房東租一般3~4萬的工作 原來你的"租"指的是外地工作租房去外地工作沒有要落地生根當然是租間小房間有地方生活就好此"租"非彼"租"真是雞同鴨講
個人想法每個人肯定都要有房子住,不管租屋還是買房(這邊不討論睡公園的問題...)所以房子買不起會影響我的生活,股票買不起不會影響我的生活雖然會有人因為股票大漲賺到錢去投資房地產....但總覺得,這種人應該原本就是買得起房子的人至於股市的問題,感覺牽扯到匯率...外資...好像太複雜了很難有什麼政策管這種東西吧不知道有沒有其他國家打股市?但政府打房,我也是無感就是了Q_Q