• 9

北市青壯人口年少近3萬!「柯P新政」挨轟失敗 釀「脫北潮」

台北這七年高雄化還有人挺得下去,
都用腳投票了不是嗎? 難道某人是台北人的爸爸?
自己查察台北歷年人口成長是不是在柯文哲任內跌的?
一個城市不進則退,台北停滯多久了?
柯文哲有跟你們大談招商有多好? 建設帶來多少商機?
都只跟你談省了多少錢?
台北七年等於沒市長,還帶頭減福利搶民眾停車費等,
還省不到錢那就要監察院去查了。
Mask Wang wrote:
台北房市被投資客還有(恕刪)


有工作機會,有商機的地方根本不怕漲,
只有一個地方開始倒退魯的時候才會人口外移。
就跟高雄一樣,繼續護航不會改變事實。
阿不對,是改變成真持續發生。
航行中 wrote:
柯文哲挺建商降屯房稅的時候不知道樓上大大是否在睡覺?

這我沒注意,柯文哲還沒當選時房子就買了,買了你也無心會去理會台北市打房問題

航行中 wrote
柯文哲還說過"不認為打房是對的"

這我倒不在意,同上,有宅和無宅看法都不同

航行中 wrote
柯文哲公宅大跳票,還拱得下去嗎?

南港這大概有3間公宅吧,一間南港車站正對面剛蓋好還滿多人居住.....
另一間靠昆陽站的H型骨架都拉起來了,還有一間我不太會路過
之前光是南港車站那間公宅要蓋時,旁邊建案全拉白布條
公宅容易嗎?不容易
所以要說跳票,我倒不覺得..
以前也不見公宅這玩意.....

航行中 wrote
當年不是拿公宅數量消遣競選對手沒心?
結果還偷拿郝龍斌的政績充數?(恕刪)

每個政治人物都會拿前任留下來沒收尾的,當自己政績,這不稀奇了


PS.台北並未高雄化,只是整個商圈開始東移...觀光客夜市沒落
以後大概101以東才有看頭....

重點商辦總公司都還群聚在台北多

台中有科技業加持,現在房價也飛得不得了

高雄...恩..只剩重工
如果台北沒進步?那一堆人擠在這裡置產幹嘛?

一邊罵貴一邊默默買?這些人一定是腦殼進水?

房價高排擠效應,人不往外移難道負債壓身家再擠進來嗎?

鍵盤市長果然人人可當。
bakafish wrote:
這兩個當選應該只會更(恕刪)


請問是爛在哪邊? 還是你只是容易被媒體帶走的水準?
光悠遊卡公司能大賺錢就跟他們倆有關。

BOT案很多都是要雙贏,台北蕭條難道跟這些沒關係?
一個市長,一個縣市的大家長,甚至想當總統的人,

最重要的就是興利,不是計較蠅頭小利,

由商人帶動商機,
光看大巨蛋就浪費的幾年? 少了多少商機跟稅收?
真的要比不要雙標好嗎?全台的建設都拿來比阿? 包括私人建案。
不然可以當的人可多的哩,我阿罵都比你們會省。
CcCManCcC wrote:
這我沒注意,柯文哲還(恕刪)


某個人最喜歡用道德制高點來糟蹋對手,
結果跳票之後,要靠連GOOGLE都不會用得金魚腦群眾相挺,
2015年早就官場現形記了,各種雙標被打臉,繼續挺沒關係,
台北人口就是在柯文哲任內衰敗,再多幾個白色力量就跟高雄做兄弟。

你提台中,就是因為有就業有進步才會有人不斷進入,
不然世界上房價比台北更高的地方又不是沒有,但進步跟得上房價嗎?
我認為父母官就分三種人,

一種是最爛的,亂花錢不會賺錢,只會討錢做表面政績,但這個滿意度超高。

一種是比較不爛的,不會亂花錢,到處砍福利的來吹噓省多少,這個居然也有支持者?

最好的是用錢在追錢,還真的賺很多錢,跟很多大老闆一樣,在台灣這種會賺錢的通常就被糟蹋。

這三種人,你我身邊親友、職場通常都找得到類比,把他們想成父母官就知道我在說啥。

航行中 wrote:
某個人最喜歡用道德制高點來糟蹋對手,
結果跳票之後,要靠連GOOGLE都不會用得金魚腦群眾相挺,

我覺得不是願不願意GOOGLE,
而是在不在意的問題
(就像我都台北市居民了我還在意這麼多,我說真的比較在意自己的房價能不能翻倍)

航行中 wrote:
2015年早就官場現形記了,各種雙標被打臉,繼續挺沒關係,
台北人口就是在柯文哲任內衰敗,再多幾個白色力量就跟高雄做兄弟。

其實這樣聽完感覺你只是討厭他
柯第一任我也沒投他,我投連勝文的(基本上我反民進黨)
第二任投他也是國民黨太爛了,不過至少柯P對咱南港是有一定發展
我不覺得柯文哲有超爛(當然我認同那個大巨蛋是搞得超爛),倒是對手都沒有更好的。
甚至以後蔣萬安,吳怡農我都覺得不行,丟這兩個我不如投黃珊珊
連勝文出來還可以說說

航行中 wrote:
你提台中,就是因為有就業有進步才會有人不斷進入,
不然世界上房價比台北更高的地方又不是沒有,但進步跟得上房價嗎?

台中也炒到當地人快買不起了,而且我認識一大票台中人打死都想買透天..
現在聚餐根本是聽他們在哀房價

航行中 wrote:
一種是最爛的,亂花錢不會賺錢,只會討錢做表面政績,但這個滿意度超高。

表面政績我覺得民進黨是這樣
好幾個縣市都搞活動、外觀美化,讓人有感

但是真正在地人知道N年無法解決的超級民生大難題(基本上要花掉千億,拆遷、重罰得罪1/3當地居民),都不碰的
登卡普 wrote:
電扶梯小事情而已,出(恕刪)

連公車APP都沒有累~~
還說柯屁如何?
人口遷出是綜合性的,例如:房價高漲、
不要臉政要一直吃資源(領到死)剝削年輕人可分配資源(機會)、
台灣總體平均拉近…
CcCManCcC wrote:
我覺得不是願不願意GOOGLE...(恕刪)


從2014年媒體版面都是柯文哲開始,就很難不注意到,
但我剛好有點記性,又很討厭兩面人兩套標準。
所以從不覺得他好,他也從來沒讓我失望。

台中哀房價那只是因為台中再進步,成長能蓋過房價,買氣旺盛,
台北當初也是這樣,就像你講的,本地有房子的人當然會看漲,
所以經濟發展才是主要重點,看看高雄就是很大的類比。
2014年胡志強跟陳菊對話還記得嗎? 這真的很諷刺。

台北還沒到頂點就開始退步,
(台北根本比不上一些國外大都市)
雖然也跟整體台灣經濟有關,
但看看台中,看看數據,心裡沒底嗎?
胡志強跟柯文哲炫耀的政績可不一樣哩。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?