真的該打房嗎？ (第6頁)

潛出水面

潛出水面
個人積分：12154分
文章編號：79644473

12154分

51樓

2020-11-03 12:58

台灣走的是復古歐洲莊園制社會

就是一堆房奴養一個房東，或是一群房奴養一個財團

你還喊打房？有事嗎？

請支持政府政策

一鴛一

一鴛一
個人積分：27165分
文章編號：79644640

27165分

52樓

2020-11-03 13:10

satck371 wrote:
自有房屋率到底是怎麼算出來的啊?
我身邊的同學~
父母大約8成都有房沒錯
但到我們這代
自己持有的根本不足5成~(恕刪)

是用家庭戶數計算出來的

買不起就住家裡

省錢又可以每天孝順父母

運氣好還可以繼承房子

不是很好嗎

寵物豬

寵物豬
個人積分：164分
文章編號：79644728

164分

53樓

2020-11-03 13:16

現在年輕人買房不易，我覺得打不打房都可以慢慢探討，但首購的剛性需求不容忽視，如果能有配套的政策幫助年輕人或小家庭買房，會好很多，畢竟人家說先成家後立業，有個家也會比較有衝勁，GDP向上不是夢

莖師傅

莖師傅
個人積分：194分
文章編號：79644865

194分

54樓

2020-11-03 13:25

公司的日本工程師來問了我的薪水,
馬上嚇到，因為他做一樣的事情，在日本還不用加班，薪水是我的三倍!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wow-ouch

wow-ouch
個人積分：2466分
文章編號：79644991

2466分

55樓

2020-11-03 13:34

a0980000056 wrote:
台灣房價與人均GDP呈現高度正相關

重點在這個「人均」上

在現實世界裡，收入上漲的幅度是富人多

一般人收入根本幾乎沒動，但房價上漲了

所以該不該打房？不打房、底層發起動亂是遲早的

你以為別的國家解體是為什麼？

不就是人民日子過不下去了

SHIH-PLUS

SHIH-PLUS
個人積分：2261分
文章編號：79645027

2261分

56樓

2020-11-03 13:37

台灣已經很幸福了！

嗨嗨達

嗨嗨達
個人積分：83分
文章編號：79645085

83分

57樓

2020-11-03 13:41

覺得看線圖不準
你房價指數長期漲,但中間轉手的人也不一定是賺那麼多
以總量來說是沒差吧
何況不一定是炒房,就算合理換房也是一換一
所以指數可能不代表甚麼
會弄到沒地方住應該是敗家子吧
不是我們文化期許的

voren1515

voren1515
個人積分：2202分
文章編號：79645211

2202分

58樓

2020-11-03 13:49

tony333324 wrote:
加薪請靠自己!買房請(恕刪)

認同，我當員工後來出去創業，剛開始差不多，後來這幾年就多好多了，所以加薪靠自己。

hydrogen1104

hydrogen1104
個人積分：2735分
文章編號：79645228

2735分

59樓

2020-11-03 13:50

aa11zzxx wrote:
新加坡也是共產制度嗎(恕刪)

笑死，你跟我扯新加坡幹什麼？去跟蔡英文講啊笑到噴淚

愛投給她又愛叫

機會，就像老二一樣，緊握就會變大

a0980000056

a0980000056
個人積分：812分
文章編號：79646189

812分

樓主

2020-11-03 14:53

Kdexv wrote:
極少數的無家者！你怎(恕刪)

何謂「無家者」？
台灣對於沒有私人住所而流落街頭的人有多種稱呼，政府部門以及法律條文慣用「遊民」，非政府組織則傾向使用「街友」，一般民眾有時也會將這群人稱為「流浪漢」、「流浪仔」。不過無論是「遊民」、「街友」或「流浪漢」，指涉的對象通常都是露宿街頭者。
---------------------
是你對無家者的定義有誤。 ^++^