a28956215 wrote:政府護盤也沒用,慢慢(恕刪) 放3、40年是有點誇張啦但可想而知,3、40年前的建地成本和房價一定比現在低很多賣價-折舊-長期維護成本-長期利率-(成本*貨幣購買力),屋主也未必會虧損而維護成本,除非你是第一次買地就套住的小資,被燒到不然跟獲利的比例相比,維護成本真是微不足道雖然我也認為現在房價很不正常循環週期及各項趨勢顯示早就該走下波了但無形之手就是一直撐在那邊
CYH666 wrote:所以有的人可以繼續玩這個遊戲,但房價可以再翻一倍嗎?快去買喔。這邊的鄉下已經炒到1000萬了,我看看會不會到兩千萬。 炒房是創造經濟的原動力,房價當然會有天花板,所以房價高的區域會持平,而房價低的地方則會迎頭趕上,偏鄉就是沒有炒房才會廢校廢村廢光光,因此為了讓自己的家鄉更進步更繁榮,鄉下當然要學習都會區炒房,因為高房價是大家共同追求的目標。
CYH666 wrote:所以有的人可以繼續玩(恕刪) 你的眼界太窄了,房租跟薪資連動會有天花板,房價跟薪資無關不會有天花板!香港的薪資為台灣的2倍,香港的房價為台灣的8倍,台灣房價再漲8倍可能嗎?以目前來說,房價約10年翻漲100%,2050年就會看到........台灣的房價落後香港30年=台灣經濟發展落後香港30年。
舉個例子好了:平常我們跟保險公司買保險,若是保險公司不按照條款理賠或是按時發生存金,早就被保戶告,或是被媒體罵是黑心保險公司了但是現在勞退,勞保,健保,公保,農保,國民年金,全都可以說改就改...只要打著不改會倒,轉型正義......。反正最慘也不過就某某官員拍拍屁股下台,再找下一個就好。說穿了,政客們才是最黑心的財團!!要這些既得利益者對房價有所作為,根本是不可能的事!
tany3472 wrote:房租跟薪資連動會有天花板,房價跟薪資無關不會有天花板! 這些話要稍微調整一下!第一句房租跟薪資有關完全正確沒問題。而房價只是跟薪資無關,但房價還是有天花板,因為要有成交才叫市場。