omniyeh wrote:
此位人士姓 "廬"，名 "小組"
盧小組.....看不懂?
你不會台語 ??
原來...
只是個過程 wrote:
好厲害，這樣都不會影響交易價格？
你說的對！確實影響了價格，導致行情下滑，22房被套，還不出利息
只是個過程 wrote:實價登入價差太多，民眾都很厲害都不會信
銀行的人比較不聰明？
以銀行市價查訪的流程，不會信！
所以要勾結行員才能成。新聞內容有，要我畫出來嗎?
只是個過程 wrote:一般人不就看能跟銀行貸多少？
才能決定那房子的價值？
請問您買過房嗎?
房子還未交易前怎知能貸幾成?要交易後，再經銀行市價訪查決定要貨交易價的幾成。
若你說的是，賣方出示其詐貨資料給買方以取信房價，前面說過，那是詐欺不是炒房。
罪重多了！
想一想，用假資料貸款，稱之為詐貸(不是超貸)，何以同樣的假資料騙買方，怎麼不是詐騙(而只是炒房而己)?
另外，本案爆發後，為何沒有受騙人跳出來求償?
應該沒人受騙吧！一是沒用假資料騙，二是沒人相信假資料。
只能說，現在資訊透明，買房人生大事，有誰不會仔細查核市價?
只是個過程 wrote:這不是炒房什麼是炒房？
再說一次，我沒說他沒炒房，我只是看不到手法。
詐貸絕不是炒房手法，實登不實或許是，但政府也設了關卡防止。從實登炒房也沒那麼容易，因為筆數很多，要真正影響到實登均數那要異常筆數很多才行。就像炒股，或許有些人常掛嘴邊，只進股市的就稱他炒股，這太恭維了。要炒股那那麼容易，那一定是集團式，有計劃有時間，有炒的題材，有適當的目標(股本，交易量小)。
炒房更需時間、資金、計劃和題材。
內文搜尋
從 APP 打開
X