• 7

單身住家裡開銷不大,適不適合買房投資?

Rilakkuma7 wrote:
最近有在想要不要購入(恕刪)


買房自住要保值
不外就是地點(人口密集度、交通便利性、都市計畫發展性、就業機會

但這個時間點
買房單純為了投資
以一個門外漢來說
實在不符效益
只有一兩面之緣的房客會幹出什麼事, 事先看得出?
魯套都認為租房子的人是弱勢居多, 他們是怎麼樣的原因要租房子?
收入低? 躲債? 跟家人不合? ........?

現在社會太複雜, 連高社會經濟地位的人都會去尋短了, 何況是魯套口中比較弱勢的人.

CEO

市長

XXX: 他人很nice怎麼把自己幹掉? 畢竟是認識的人,怎麼會自殺?
只是個過程 wrote:
只有一兩面之緣的房客(恕刪)

不用想那麼多啦!偏鄉有人要住就偷笑了,你肯定沒這方面的困擾。
林口一千萬的房子能租兩萬嗎?
房客好找嗎?
你的房子有什麼利基點讓房客來租,而不選其他附近的房子?
因為那邊還有世大運的房子大量出租中!
林口房子保值嗎?


長輩說的房子會漲是真的,因為過去長時間來看都漲,這是因為通貨膨脹效應,所以的東西都每年漲一點點就如此.
但也要小心時間點與地點,若像淡水真的會漲嗎?
不要理那些說用1000萬買房,收24萬,投報率不是比買股票低的.
買1000萬房子出租是花200~250萬 收取24萬租金,每月再出1萬房貸,你買房給人住,直到賣出房子或還完房貸時才回流資金的.風險如很多人提過了,但看起來有好像穩定能獲利.自己想清楚就好.

小弟去年也剛好有買一間出租,考慮房子就是新北捷運出口,幾站就到北市,附近有市場,夜市,小學,中小型醫院,高樓有河景 ,若進北市的第一站出口就有中小學,同棟樓租金一坪要近1000元.萬一小孩念到台北念書說不定會用到.

綜合這幾個點,小弟才買,雖然租客有簡單挑一下,今天12號也是擔心租客10號要匯的還沒匯入!
Rilakkuma7 wrote:
最近有在想要不要購入(恕刪)

說實話,你還太窮了,沒有到可以買房投資的地步。
當然,高風險高報酬,若你看好房市,家人也可當靠山,又或者你是公務員,本職收入不用擔心,那也可嘗試一下。

另外,學區附近有很多100萬上下的套房,想當包租公可以試試看。
學生相對來說是最單純的族群,即使如此包租公也不是那麼好當。
周遭朋友 靠房地產 致富的 覺得遠比投資股票來的多(多很多)
現在也不是買股的好時機
只要每月還款金額 自己可以承擔 有何不可
但1000萬房子 在林口是否可以租到2萬 慎選標地 是真的
簡單的算,是這樣沒錯。但太樂觀了。

林口租屋市場強不強勁我不知道,雙北以外,兩萬租金是個崁,會租屋者多弱勢族群,能用兩萬以上租屋之能力者,大都具備買房還貸款實力,且不輸於你。

在下新竹科學園區邊租屋市場一級戰區有房出租,屋比較舊,三房有車位,包家俱電器,連窗型冷氣都必須換變頻分離,房客是一卡皮箱就搬進來,但月租金離兩萬還有距離。

同區能租到兩萬以上,基本都要市值千萬的房屋,而且百萬裝潢大有人在。因為幾年之內新大樓三房才會值千萬,但新大樓,實坪數很小,要靠很貴的裝潢利用空間。這裏房東多是園區工程師自住幾年,換屋後再出租,所以很多家俱電器滿高級的,所以我舊房租金根本拉不起來。

新房子如果多,租屋市場是沒那麼好賺,園區年青上班族,也是要買房的,才沒那麼笨長期幫房東繳房貸。我都租園區新婚小夫妻,單純無碰到租霸風險,但都一兩年後買房退租。重新招租,包含給房仲庸金,會有 2-3個月租金損失。而我這已是租屋最火區了,竹科關長區。其他區空租期都比我的長。

個人經驗,能否套到林口,不知道,我覺得你家長輩講的都是老觀念。當房東是做服務,給人好服務,成本並不低。現在網路這麼發達,591租屋網各式各樣,設備齊全,裝潢漂亮,租金不高的房子很多。租不出去,一直掛網上半年以上的也不少。那些成本你沒算。

房子品像好,房東服務好,房客水準自然高。房子品像差,房東只想算計租金賺多少,服務差,碰到租霸機率就高。我國法律是偏向租房的房客的,房東在法律上是弱勢,除非您是張X晶第二,否則房客有數十種方法可以整房東。所以服務心態沒準備好,不要隨便投進來。
還有,收房租可年年漲租是狗屁不通。雙北市不知道,我新竹科學園區,房租會漲的都新蓋好的房子,拉高區域平均租金水平。我舊屋租金根本漲不動,當年次貸金融風暴還被要求降租。

現在買房要想 20 年後漲,太不切實際。房價是新蓋的房漲太多,舊的房只是沾光小漲。現在房價隨便就上千萬,超過上班族薪資成長能負擔的。未來能負擔高房價的人會變更少,交易量會降低。未來更新的房子無力上漲,現在買的 10 幾 20 年後算舊房子,更不可能上漲到那去。
樓主,你的算法太過簡略,沒把機會成本算進去。這是經濟學課本說的。

機會成本就是你如果不去投資房子,而是投資其他的,所能賺到的,要當成你的成本。其他的機會成本,用定存利息最好算。

因此,頭期款三百萬,放定存 20 年複利計算要當成成本。還有每月還是要抽出1~2 萬元還款,這也有機會成本,存定存 20 年,也有不少利息。總共粗估也有個 7~80萬的。
定存只剩0.5-0.7%了,

這個局勢繼續下去說不定還會再降,

通膨率肯定高於定存利率了,

拿定存來比不如拿通膨率來比~

你可以試試看是房地產會擊敗通膨,

還是定存會擊敗通膨?

omniyeh wrote:
樓主,你的算法太過簡(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?