• 8

打房最大的阻力-高房價下的既得利益者

政府可以不用打房,但政府要多蓋社會宅,只不過政府蓋得太少,都是在應付
kelvenblack wrote:
阿不就最愛講國外國外...(恕刪)


既然要講國外,那麼
國外的持有稅
國外郊區的房價
這些魯套就又通通忽略不計?
me5888 wrote:
知道臺灣房地產持有者(恕刪)


沒錯,這是台灣的特殊政治風格.
選一堆黑道,地主立委或政治人物.
談到囤房稅,炒房問題. 立馬模糊焦點.使用不當言語挑起爭端.
讓底層互打. 就可以不談這話題. 再提這事就說你台灣價值不夠.
講講發大財跟台灣價值,就可以蓋掉99%的重要民生問題.

對於這種政治.對人民洗腦的很誇張.
拿事實給他.他們也不會看.高知識份子也是藍綠腦一堆.
藍綠腦=>只有顏色.不看事實.
michaelpudding wrote:
政府可以不用打房,但政府要多蓋社會宅..(恕刪)


贊成!社會宅應該多蓋一些在深山或海邊,一來縮短城鄉差距,二來洗出低端人口提升都市人口素質,可謂一舉兩得!

話說正義這件事,不應該只有打房吧?沒發現各行各業都想挖光你口袋的錢嗎?
terrybog wrote:
既然要講國外,那麼國(恕刪)


突然想到

政府可以送那種年輕人口外移的區域房子,活絡當地阿

反正那票人絕對不要,都要繁華熱鬧離工作近,然後又要便宜
2016-2017房屋稅地價稅狂漲
2018直接差點滅黨
因為大家發現居住正義是要80%的投票人多繳稅
所以誰是既得利益者???
80%的有投票權的人
Lorenzt1982 wrote:
2016-2017房(恕刪)


歡迎來到全民炒房時代
好(漲)大家一起好,
壞(跌)大家一起壞,
80%的人都在同一艘船上,
其他20%當局勢不對就跑去國外生活囉。

很多人還是認為房價續漲是正常現象,
但這些人又無法否認少子化、產業結構空洞化是高房價造成的,
好矛盾阿~

當自己的口袋飽了以後,
誰還管你什麼台灣未來,
這也是人性無誤,
人不為己天誅地滅
jonson0409 wrote:
歡迎來到全民炒房時代(恕刪)

恕我說句實話
有辦法到國外生存
不管事投資移民還技術移民
在台灣不會有買不起房的問題
只有買不買爽不爽買
產業空洞銀行爛頭寸很多
麻煩你去弄個很賺錢的產業
只要不是詐騙世界資金都在等妳借錢
不是錢被吸進房地產跟股票導致沒錢發展實業
而是這幾十年根本沒新技術突破沒啥好發展
蓋什麼都是賠錢
既然這樣幹嘛不把錢丟股票房地產保險一點
這幾年你有在關注歐美房地產都知道漲得亂七八糟
不適只有台灣
這幾年房地產股票貴金屬狂漲
不是因為他們變值錢
而是你手中的紙鈔不值錢了全世界都一樣
Lorenzt1982 wrote:
這幾年你有在關注歐美房地產都知道漲得亂七八糟
不適只有台灣
這幾年房地產股票貴金屬狂漲
不是因為他們變值錢
而是你手中的紙鈔不值錢了全世界都一樣


很多人的問題是
「沒有資產,所以不知道QE造成貨幣貶值」

他們只關心他的存款跟房價的距離⋯⋯
當房價越來越高,當然歸咎於炒作⋯⋯

但是QE實在是太可怕了,
可以說是現代版的
「窮人殺手鐧」、「階級製造器」,
有QE在,窮人幾輩子都無法翻身!
jackey chang wrote:
打房最大的阻力-民進(恕刪)


怎不說房價是馬英九時期炒上去的? 炒了300%, 誰該死?
現在房價該跌確不跌, 是因為民進黨放出利多來稱住房價
才能符合這些既得利益者嘴臉~
但想再漲上去? 呵呵

冤有頭債有主, 水能載舟亦能覆舟
相信會有那一天的~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?