• 11

為什麼炒作/高價房地產會讓國家衰退?

總之 台灣老頭再這樣搞
一堆老頭既得利益當政者再繼續包庇自己
政府又一副軟軟糯糯
將來年輕人 會用選票選出一個台灣杜特蒂也不一定
學習杜特蒂掃毒一樣 直接嗆明 囤房的就是違法!
將來台灣年輕人絕對會用選票選出這樣的總統
台灣年輕人 都很樂見有這樣的總統
至少我是絕對會投這種鐵腕總統一票啦!


現在一堆當政的 軟趴趴到我都懷疑他有沒有懶趴了
現在感覺像一堆太監治國!!!!
建商財團一吭氣 政府除了喊"喳" 還能有啥屁用!!!

我現在就算現金滿滿 也絕對不買房
因為我相信未來的年輕人 一定會設法整死一堆囤房老頭的
不帶任何一絲同情與同理心
跟現在的老人整年輕人的手段一樣!!!
老人要對年輕人荷包上下其手吃乾抹淨
將來被年輕人「弄」也是合情合理!!!

老頭們 你以為只有你們會打算盤嗎
總之 將來年輕人主政 因為經濟被高房搞得動彈不得
沒工作跟薪資低到不用繳稅的年輕人一堆
這時發現國庫沒錢了
最好下手的就是囤房稅不是嗎 老頭錢最多 房子多 可以拿來當提款機用
房子是跑不掉的嘛 稅一定抽得到的啊
囤房稅 就是少子化國庫收入不足 最佳收入源
非自住的房子 課個一億倍稅金 再合理不過了
很簡單的道理, 年輕人充滿熱忱與創意, 卻因為高房價疲於奔命只看短期收入而不敢發揮, 一個沒有創意推動的經濟能有甚麼希望? 台灣的公司要永遠用高汙染土地水電補助賺卑微的代工錢?
michael.gallery wrote:
很多年輕一輩願意打拼...(恕刪)


我是已經決定要逐年把工作公司移往海外了,這裡就留給那些貪婪又無責任感的炒房客。
好像也不用那麼極端,老人家對國家也曾經有貢獻,他們的下一代理論上也是繼承父執輩的資產。
大多數人的長輩也是有一些東西可以繼承(可能是負債 XD),但我們不能一竿子抹滅原生家族來的資源。

主要還是要讓經濟流向其他地方,同時讓年輕人的努力有未來性可言。
當一個地區的年輕人發現努力沒太大作用,極少數的人掌握資源躺著爽爽領還可以不斷酸戰罵。
可能華人民風比較奴性,很多國家這樣會導致暴動的,到時候土地多的錢多的可能都是暴動主要目標,這也是印尼排華,大量暴動與姦殺華人女性的原因之一。

曾經聽一些住過上海的長輩聊天,那時候在租界,隔壁三天兩頭打炮彈,租界的人根本不知道有沒有明天可過,在這片土地(當時的上海)經營根本毫無意義。
許多人是今朝有酒今朝醉、夜夜跳舞狂歡,哪天炮彈打歪了搞不好就先上天堂(還是下地獄?)。
是不是很像現在知道努力打拼只能領微薄薪水還被房蟲譏笑,看不到努力能有什麼未來的年輕人?

如果你可以知道在這裡努力打拼可以在20年內有一個自己的小狗窩,有一個完整的家庭,一雙喜愛的孩子,工作能獲得相對應的待遇,可以安居、得以樂業,我想大多數年輕人都會認真地留在這塊土地努力,而非不斷的流向世界各地。
而今天台灣的現況可能是告訴你要先努力幾年存到頭期款,然後再綁30年,這30年間還不敢生孩子、不能意外、不能失業,因為這些大量持有房產和相關利益者需要你們繼續奴下去30年好讓他們才能繼續這樣搞.....p
30年不能有好好的家庭與生活品質,請問年輕人不靠太陽花之類的衝突,他們能有什麼未來可經營?

昨天才和馬來西亞的同事聊天,他說 馬國第一線城市背山面海100坪大,整片落地窗正對大海,一流團隊建設品質,生活機能一極棒的全新房子不到1000萬台幣,他鼓勵我們可以移民過去。
1000萬在雙北可能買不到15坪吧
而馬國執行所有外資投資必須保留馬國人民工作權,蓋房子要保留30%給當地人民購買,且必須提供15%以上的折讓,很多外商在馬國需要與政府打交道的職務都用本國人。
保障一部分職缺也保障一部分房產優惠。

有時候看看這個世界,你會發現這個井有多詭異,而且井裡面的人一直告訴你全世界都很詭異,是你自己不努力。

sometime0924 wrote:
大力支持囤房稅
有兩間以上房產
非自用者
多的那間課稅一億倍!

郭台銘不靠炒房也能變富豪
財富是要留給真的有本事去拚的人
不是給躺著領的包租公


講白一點
現在就是一堆當初大買特買房子的老人在欺負年輕人
用你們當年的物價買下的房子
用現在的物價來逼迫年輕人簽下三十年的賣身契

總之 現在這些當官的 再繼續裝作看不見
將來這些年輕人 大了 明白了 原來一輩子的青春就被這些囤房老人給搞了
不想當房奴 搞個高票當選後 弄個囤房稅一億倍來玩玩這些老人也說不定

我如果當官 就會這樣徹底重新洗牌!!!!搞死這些囤房臭老頭!

以後絕對不是族群對立
以後在台灣會上演的是世代對立!!!!
年輕人不可能再對老人有任何善意!!!!

把台灣年輕人逼絕的 是你們這些囤房臭老頭
michael.gallery wrote:
很像韓先生高喊有錢,可是實質上怎麼做呢?


笑死,GM爸爸都要回去了還在扯韓

現在執政的是誰?不去檢討施政者整天怪別人炒房?

施政者不干預房價的話,房租房價是漲還是跌本來就是市場機制,有本事就選一個真心會打房的來執政啊,自己選個拐瓜劣棗然後在那邊唉唉叫,笑死
機會,就像老二一樣,緊握就會變大
michael.gallery wrote:
對國家社會有何利益?又有啥好處


針對高房價你會看到不利的情況:
1. 地主不用上班,收入卻比前百大企業的高級主管還高。
2. 建商利誘政客,抑制房價的政策永遠不會過,新屋賣不掉也不必愁繳囤房稅。
3. 收入中位數以上的人一輩子都在繳房貸中度過。
4. 收入中位數以下的人一輩子都在租房子,或者只能買在偏遠郊區,不利下一代競爭力。
5. 一般人繳房貸後,完全沒有餘力送子女出國留學(反觀韓國、中國留學生數),下一代漸漸失去全球競爭力,最終台灣企業輸掉全球市場(競爭力不足)。
註: 為何留美是經濟發展指標? 單純就以國家經濟實力、工業及科技發展的理論基礎來說,為全球頂尖。
6. 建商、政客、投機客因獲取大量資金,漸漸加劇M型化社會發展,富者恆富,貧者恒貧。
7. 全民炒房的房屋貸款需求,將導致金融業過度發展,資金充裕者並不想從科技業創業,紛紛轉向發展金融業發展,科技業、工業實力轉弱,無法與全球競爭。
8. 薪資20年來不變,但物價高漲、房價高不可攀,20年前常態的生3個,如今許多人乾脆不生小孩了,何必過得這麼辛苦呢? 少子化將成為最大的國安危機。


炒房有利的情況:
1. 如果你10年前是投機客,你這輩子很好過。
2. 如果你是大地主,恭喜你這輩子不用工作,畢業即退休。
3. 如果你是建商,賣房的獲利讓你們家財萬貫。
4. 如果你是炒房政客,恭喜你紅包永遠不會少。
5. 如果你是銀行業者,每個月有收不完的利息等著你。
6. 如果你是普通老百姓,恭喜你,絕大部分的人財富與你差不多,可以說有很多一樣窮的朋友。
不是房價太低,是我們薪資倒退了.

東亞各國薪資一直成長,就我們還維持25年前的收入,

倒至於很多退休人,領的退休金比上班多,房價高很多

最終的問題:只是因為我們低薪了.
因為炒地皮不是實業,和股票有點類似,有點算虛擬的,對帶來的實際就業機會是很少的,但地價已被炒很高,這時和實體經濟相比,若落差太大時,就會有泡沫產生。
有呀,這政府瘋狂補貼你租金呀
讓年輕人人人有房租,人人租得起!
當下的問題不是解決了嗎?
租很便宜,為何要買房?
多的錢還可以年年出國玩!
搞錯了方向 一直再打房價的話 問題永遠不會解決

有錢人之所以有錢 是有道理的

當無限QE之後, 貨幣勢必狂貶 單位購買力大幅下降

貨幣由銀行體系被逼出來 市場上游資浮爛

最終一定轉向投資(股市, 房市, ...) 不然能幹麻? 儲蓄險已經掛了吧!

看錯趨勢 卻質疑為何冠狀病毒橫掃期 房價不下降?

憤世忌俗 有用嘛?有用的話 大家一起憤世忌俗 好了!

此外 台灣房價真的高嘛? 台北跟鄰近國家首都相比 一點都不貴

主要問題不是房價高 而是低薪 導致年輕人買不起 這才是重點吧!

不去思考如何要求政府開放 引導國外投資 /金融發展策略 長期國土規劃

反而宣稱是房東或屋主要對年輕人負責 這樣的話 對年輕人就有幫助嘛?

把台灣社會打成均貧(該死的有錢人)問題就不存在了?

不去健全交通 改善低價地區的生活環境 引導人口流動的話

房價再便宜(假設降至1折好了) 大家還是拼命往都心擠

年輕人一樣買不到房 你有比別人有錢嘛? 屋主為何不賣出的起2折價的人

難道要政府規定每個人都知能出1折價嘛?

這些問題不想通 房價永遠無解
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?