球給志傑012 wrote:還在22K?基本工資(恕刪) 我是在舉例勞工的問題在「實質薪資倒退」。舉例政府漲基本工資每月 500元,但同時漲菸稅,菸民每月多花 600 買菸,那麼菸民每月「實質薪資倒退」100元。不只菸民被漲菸稅,政府只要漲工資物價馬上跟漲,台灣勞工真的不能太單純的只看基本工資上漲,否則為什麼生活越來越苦都不知道。2
totoken wrote:這個月裝潢業生意慘淡...(恕刪) 地政局資料是否有含已蓋好在建商名下的房子?然後賣給別人又登記一次是否有含舊公寓都更的案子,我不知為何有印象是與建商合蓋都更,名下房子需過戶給建商,建商房子蓋好後再過戶回來,一來一往是2戶,因為門牌會變更,若是不需過戶給建商,都更好之後過戶回來因門牌變更是否也會登記算一次轉移
ceaeoleo wrote:地價 建材 人工 行銷 雜七雜八的成本就那樣泡沫化? 我建議少做白日夢了就算崩盤崩到建商賠到脫褲懶 直接倒閉 也是由銀行接管你要不要幻想銀行也會賤價賣你呢?.(恕刪) 說的好像生意很好做一樣飯店的人工行銷成本都再那旅遊業成本也在那好像他們都沒跟銀行貸款一樣好像做生意都穩賺成本再那一定有人買單?做吃的民生必須品了吧!還是一樣會倒,成本就再那三天不吃可能會餓死三天沒房子住會怎麼死?銀行倒閉也是政府接管不然為何金管會都再講幾個銀行大到不能倒銀行倒就是大家一起承擔
cvk600 wrote:我是在舉例勞工的問題(恕刪) 基本工資漲,企業的人力成本就提升,那當然反應在銷售價格上人力成本提升,企業同樣負擔加重,你卻認為只有爽到企業富人?製造對立的言論還是省省吧,仇富也不會讓窮人變富人
marlborobb wrote:我也在等降,但有降嗎?見鬼了,從去年底看房,看到現在,鍾意的那幾間房開價,還是一樣.(恕刪) 這我可以解答如果你看的是跟最低工資一樣跌無可跌,那房子可以住就那個價格就好像白飯因為人事成本租金必須一碗十元總不可能賣你三元,這種就就直接倒閉而賣三十元這種就會降價,不降也會倒