劍心san wrote:那就是一個聽令於上頭專發廢文、講幹話,你負責傳達並且執行的員工嘛....而不是那個負責指揮調度、發文要人聽令的頭子...就沒什麼好說了.... 哈哈!還聽令於上頭勒?所以說你什麼都不懂嘛!不懂幹嘛要裝懂哩?
登卡普 wrote:哈哈!還聽令於上頭勒(恕刪) 哈哈哈...就算你不懂AI嘛....還跟人家嘴AI....可憐哪XDDD還說AI是趨勢,連真的AI放你前面,你也只能跳針而已,一直緬懷以前的鳥事無誤....
登卡普 wrote:業主!(恕刪) 然後呢?外頭公司倒了一堆耶...他們也都是業主耶...這個有很稀奇嗎?還是你的也想跟風?今天若不請員工,公司就無法營運的話,那請問你還可以是業主嘛?還是你可以一人分飾多角?我有朋友在越南開縫紉廠,他也是業主耶....那有很厲害嗎?
劍心san wrote:然後呢?外頭公司倒了我有朋友在越南開縫紉廠,他也是業主耶....那有很厲害嗎?(恕刪) 外頭是外頭你是外頭嗎?業主跟外頭又有啥關係?你有買過房嗎?你又懂多少外頭?你朋友是你朋友,你是你朋友嗎?你朋友開縫紉廠也等於你開縫紉廠?你幾歲了?
登卡普 wrote:外頭是外頭你是外頭嗎(恕刪) 看吧,玻璃心、玻璃心了...惱羞成怒了....人力不足、期待政府可以堅持漲200%的基本薪資起來,就無法一人作業全包的業主.....AI你看不懂,也玩不起....去旁邊玩沙嘿建議台灣的基本薪資若能一次漲到200%起來,很多業主可能就不會哀了,也不會上來炫耀了,省事多了。這就是你說的: 要壓榨窮人,所以台灣的基本薪資要漲的有誠意一點,乾脆一次到位,一刀斃命不是嗎