mask0704 wrote:應該說整個京阪神..(恕刪) 推一下,雖然你好像是(假)多多。XD以歷史、產業、地理位置而言,台灣、日本的確可以這樣比較。但是以親身體驗而言,日本的物質水平比台灣高很多,大阪高級區的生活其實比大部分台北市還要舒適。所以如果拿大阪跟高雄比,似乎有點對不起大阪。台南雖然是台灣古都,但是因為台灣人的務實精神(沒有文化)後來保存、發展都沒有認真規劃。相較之下,京都應該是日本近千年的天皇居所,許多名勝古蹟都很努力維持傳統狀態。所以拿京都跟台南比較,實際感受上也是很不協調。的確,雙北的環狀線其實模仿東京都的規劃。而環狀線建好之後,也代表雙北生活圈會融合成為一個超級大都會。我認為未來雙北市會合併成一個大都會,這是一個很明顯的趨勢。觀察倫敦、東京都這些超級城市,都是由中心開始兼併鄰近衛星都市,然後形成一個超級都會區。在這樣的趨勢下,未來可能會有一些新發展:1. 鞏固台北都會區在台灣的霸權地位。台灣就只有一個大都市,就像日本只有一個大都市,英國也只有一個大都市。島國的都會發展途徑莫名的相似。2. 高雄以後會變成無足輕重(其實現在就無足輕重了,看房價就知道),故高雄的(真)套套要能看清楚殘酷的命運。3. 因為有高鐵,台中變成台北的衛星都市。因為人口持續往北部移動,所以台中老舊區域會完全荒廢。4. 雖然台灣人口雪崩,房價崩盤後,雙北市會有都心回歸的現象。長期而言,雙北市人口會慢慢增加,但房地產價錢回歸正常房價所得比。5. 原本雙北市傳統精華區會重新洗牌。原本台北市門牌就是會高新北市一等,但是未來台北市老舊區如萬華、大同,將遠遠落後於新北的重劃區。現在其實就已經可以看到,爛區萬華的房價低於新板特區的現象。6. 副都心和附近的塭仔圳重劃區,因為大面積素地,而且旁邊有產業園區以及機場捷運等實質建設,有機會發展成重要區域。淡海新市鎮地理偏遠,只有炒影城、家樂福這些假利多,未來沒有機會了。這邊的(真)套套也必須面對自己的命運(所以才會已經出現小飛俠)。7. 房價大跌後,雙北市人口會往重劃區集中,老舊區域會變成貧民窟,例如大安區。
沒錢只能當阿宅... wrote:日本的小房子對偶沒吸...(恕刪) 哇...澳洲都出來了!有看過史特龍最後一部電影?好像叫做...最後一滴血...住在美墨邊境...也很棒唷一望無際的公路...旁邊的小房子任你蓋..大庭院任你圍.任你開墾種植.颶風淹水保證沒有補償...不用養動物.大小動物都有...可以活在生物鏈的一環中...動物會自己來.就怕你擋不住....請問你說的澳洲大房子是這種產品嗎?我欽佩你有這種勇氣去墾荒...但給你一個忠告.先去花東練習一下孤獨與不便...初級體驗班...就在台灣...