• 13

台北租屋12年繳316萬 他悔嘆:最後什麼也沒得到...

gabbiel wrote:
如果房租跟房貸一樣,...(恕刪)


後者才是正解,
不過如果真擔心天崩地裂,
後面必接著百業蕭條,
此時也沒什麼好擔心的了。
TAMAMA_TAIPEI wrote:
316萬在台北大概只能當頭期款吧!
問題是總價破二千萬的房子一個月要繳多少房貸?
這可不是單純的繳房租這麼簡單
除了房貸,還有每月管理費、修繕費用等等
我不是不贊成買房,只是一般來說同樣地段的房子
花二萬元能租到的房子所要背負每月的房貸絕對不只二萬
想要以現有租金的金額來繳貸,就要有搬離現有居住地到比較外圍的地方的準備(恕刪)


好答案,五分奉上。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
元寶寶 wrote:


可是台灣現在是全...(恕刪)


要先想台北這區域有何優點,
想明白價格就有解了,
百萬買房,千萬買鄰就是這個道理。
faxio wrote:
買房好還是租屋好
...(恕刪)


這跟有能力的幫人,
沒能力的給人幫是同樣道理。
flystar1972 wrote:


假設房價一千萬 ...(恕刪)


在台北市如果要買看的上眼的標的,
沒2000以上應該是找不到的。
沒錢只能當阿宅... wrote:
自己要住台北怪誰.....(恕刪)


人往高處爬這應該無可厚非。
百達斐麗PP wrote:
要先想台北這區域有何(恕刪)


哈哈,可能我表達不好,我是說全台幾乎都在過分的瘋漲,像我在新竹上班,突然發現新竹市的房價已經被炒到都可以在台北買到還不錯的蛋白區了,有點離譜了。
百達斐麗PP wrote:
其實我很同情你~~~...(恕刪)


我更同情你

如果不是口是心非,你怎麼會一直回歸
問題是12年前有316萬嗎? 這12年來只有付316萬,
 
很划算好嗎??
 
還是有人以為天天在金融海嘯房東買房價格都以最低價計算?
aa11zzxx wrote:
問題是12年前有31...(恕刪)


這是近三年台北市的均價
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?