• 16

無殼阿魯 說有一個北七32萬買 楠梓...哈哈哈哈!!

treasure1314 wrote:
買房子你沒看過 法拍跳樓的嗎?好笑....

買房子會法拍跳樓是因為缺錢,會缺錢就是窮人,是窮人不用買房也會燒炭自殺。

珍愛生命,自殺防治 → 生命線1995,專線0800-788-995!24小時免費為您服務。
台灣50真的這麼好賺,那些開工廠幫人代工的大老闆公司可以收一收了.
你覺你的頭腦能比那些大老闆的一堆財務專家還好嗎?
如果你真的認為你比他們聰明,那你怎麼還不是不用上班的大老闆?
poppoppop wrote:
台灣50真的這麼好賺(恕刪)


你以為 國巨~大立光~

王雪紅

這些大公司的大股東

他們不會炒股喔~





https://www.chinatimes.com/newspapers/20180711000243-260202?chdtv

轉讓 那一陣子 就是 國巨股價高點.....


你以為 人家大股東 傻傻的跟你在買房投資喔....


還真是井底之蛙也!!
球給志傑012 wrote:
好棒棒,我就看到一個(恕刪)

網路上就有這樣的文章,但是有前提的.
買台灣50絕對比定存賺,除非你買的價格超過xx元
-----------------------------------------
廢物,東西買的便宜當然賺的多..
問題就在你永遠不能保證絕對都買在最低與賣在最高.這就是風險.
股票風險的排名一直都是最高的前幾名.
真要賭,把錢拿去做地下錢莊不是賺的更多? 保證賺利25%以上
球給志傑012 wrote:
好棒棒,我就看到一個(恕刪)


不要說5%~

就算是3%~我看還是比 買房子租人強吧.....

台灣平均租金報酬率是1.5%



我 要怎麼跟
搞不懂
投資無風險3% 跟有風險1.5% 哪一種比較好的北七

解釋這一切呢?

天公伯啊!!
treasure1314 wrote:
你以為 國巨~大立光(恕刪)

呵呵,那請問台灣50這麼穩跟好賺
他們怎麼不全押台灣50就好了,買什麼國巨做什麼?
而你說的這些人有人是名下沒任何房產還在租房子的嗎?
poppoppop wrote:
網路上就有這樣的文章(恕刪)


你這句話 是講給 那個很愛貼 每天貼 買房多好賺多好賺

買房賺多少 賺多少的 阿魯聽的嗎??

阿魯 是他罵你廢物~不是我罵你廢物哦!!

**********

我只是 在跟你比較 兩種 投資商品的風險 與報酬~比較給你看誰聰明 誰北七 而已

我沒有跟你說 甚麼東西 一定穩賺不賠喔!!
treasure1314 wrote:
不要說5%~就算是3(恕刪)

你要不要看真正的事實?
我就舉一個例子.
我在去年這個時候,就是過年時,買了間小套房.
總價80出頭萬,現在一個月租人連管理費快6000元.
請問投報率是多少?
想看證明我直接秀實價登錄跟租約給你看.
更不要提我以前買不到100萬的二房,現在一個月租人一萬五.
我只是在告訴你,如果我現在有2600萬現金,我是不會去買台灣50
我會去買十間加起來超過4000萬的房子來租人跟等價差.
我想去問大部份40歲以上有千萬身家的中年人,應該八成都會說差不多的話.
空空最愛講 → 買房子不如買股票、買基金、買50 . . . . . . . 。

重點:食衣住行就是四大民生必需品不買房要住哪?必需品的定義很難懂嗎?

怎不說買衣服、吃東西、買車子也是虧錢,乾脆別穿衣服、別吃東西、都用走路?
poppoppop wrote:
你要不要看真正的事實(恕刪)


你不怕國稅局 來找你 就貼啊

我很樂意看!!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?