樓主拿雞排做比喻,我前幾天有跟老婆提到房價可能回不去了,但我是用便當做比喻,一個雞腿便當從50-60元漲到現在至少85-90以上,若房價還期望跌回便當的50-60元水平,那你想雞腿便當會從現在的價格跌回去嗎?不可能!
房價若漲房租漲為了應付店租而物價漲房地產持有人最後也得不到利荷包實質都縮水這並非良性循環原來只貸20年現在還出現30 40年貸款 未來還會有50 60 甚至 100年嗎等到一切高到沒人買就留給有錢人買會不會泡沫不曉得頂多往郊區發展新市鎮新樣貌新工藝雞排我吃過60 70在一中商圈上一次吃是幾個月前,並非必需品想吃就吃貨櫃漲多少帳蓬漲多少睡袋漲多少我比較關心
Iris max wrote:剛好提供一下民國...(恕刪) 民國74年..還沒有「東區」....全台北最熱鬧的地方是台北車站+西門町以及萬華地區....你父母買的時候...那些地方還很多未開發...可以稱之為重劃區.很多地方還看到田...那些松字輩的路.只能稱之為「東邊」那些年..反而我家道中落....賣掉一間吳興街的1樓房子.不到200萬280萬看似簡單...銀行利率12-15%...一個國小老師薪水不到15000...薪水階級要付這貸款也是非常辛苦...你也要感謝父母祖上積德買對地方...而且...有撐住....