• 8

40年公寓...年齡66年次...有辦法貸30年房貸嗎?

40年公寓,大概30坪吧!土地持分約莫7坪一坪台北市大概200萬,那大概也有1400萬的價值,地上物一坪7萬30坪重蓋大概210萬,以上。。。。還有人說台北老房子不值錢嗎?
arrem5104 wrote:
40年公寓,大概30...(恕刪)


那些嫌台北市貴的不是不知道

而是裝瘋賣傻

早就說過討論台北市房價不合理的是奇葩....還不信

你越說它貴不合理,它就越貴給你看

原因很簡單,就是你想買啊

不然你有看過有人嫌 金山,萬里,石門,三芝,房價貴的嗎?
找薪轉銀行會好談一點
我是這樣處理的
什麼跟什麼阿

aa11zzxx wrote:
40年公寓繳完貸款大概房子也是危樓了


看到這句話,我差點笑出來,不過也是實話

天龍國子民 wrote:
買越貴賠越多,少子...(恕刪)



郊區的房子以後可能更不值錢 .....
40歲老公寓,40幾歲屋主,貸款30年 XD

40幾歲的人,很容易被裁員喔
我跟你的狀況一樣,雙薪家庭,小孩需要爸媽接,所以買在爸媽家附近的公寓,46年的房子了,
當初也是為了還款壓力小一點,找了幾間銀行詢問,有些銀行會有屋齡+貸款年限的限制,
多問問幾間,只要夫妻的所得穩定,大都有機會貸出來。
這幾年觀察附近的房價,波動不大,反倒是有幾個老屋重建進行中,我想未來應該也不至於跌到哪裡。
不信地段法則的沒關係

長抱台北蛋黃區10年以上的會不賺錢是不可能的

雖然有人整天喊一折...

銀行都是神經病,都要一折了,當初鑑價應該也是一折來收

或是只貸10%給你

這年頭講話是清醒還是瘋癲的人 自己看清楚了。
40年的公寓,不是危樓?

也快變成危樓了吧,正常都是問題一堆。


耐用年限過了,就像老年人的健康一樣。骨折、發臭、敗血、內部問題,有的沒的一堆吧

隨時都有欠一髮 而 燒全身的問題。

一折也沒有,又是一堆人在分財產權。

再等二十年 一堆就 塵歸塵,土歸土



這種東西是經不起氣爆的吧,一爆就全倒。 北部氣爆、水爆,更是嚴重。
台北市老公寓一堆問題。但仲仲、屋主都會跟你說,老公寓使用空間大,土地很值錢,趕快買! 還會大力推薦2樓或頂樓加蓋。

但其實老公寓2樓因為管路轉折會屎尿倒灌。雙北的頂樓加蓋轉手後都會被拆。而且老公寓其實非常難都更。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?