arrem5104 wrote:40年公寓,大概30...(恕刪) 那些嫌台北市貴的不是不知道而是裝瘋賣傻早就說過討論台北市房價不合理的是奇葩....還不信你越說它貴不合理,它就越貴給你看原因很簡單,就是你想買啊不然你有看過有人嫌 金山,萬里,石門,三芝,房價貴的嗎?
我跟你的狀況一樣,雙薪家庭,小孩需要爸媽接,所以買在爸媽家附近的公寓,46年的房子了,當初也是為了還款壓力小一點,找了幾間銀行詢問,有些銀行會有屋齡+貸款年限的限制,多問問幾間,只要夫妻的所得穩定,大都有機會貸出來。這幾年觀察附近的房價,波動不大,反倒是有幾個老屋重建進行中,我想未來應該也不至於跌到哪裡。
不信地段法則的沒關係長抱台北蛋黃區10年以上的會不賺錢是不可能的雖然有人整天喊一折...銀行都是神經病,都要一折了,當初鑑價應該也是一折來收或是只貸10%給你這年頭講話是清醒還是瘋癲的人 自己看清楚了。
40年的公寓,不是危樓?也快變成危樓了吧,正常都是問題一堆。耐用年限過了,就像老年人的健康一樣。骨折、發臭、敗血、內部問題,有的沒的一堆吧隨時都有欠一髮 而 燒全身的問題。一折也沒有,又是一堆人在分財產權。再等二十年 一堆就 塵歸塵,土歸土這種東西是經不起氣爆的吧,一爆就全倒。 北部氣爆、水爆,更是嚴重。
台北市老公寓一堆問題。但仲仲、屋主都會跟你說,老公寓使用空間大,土地很值錢,趕快買! 還會大力推薦2樓或頂樓加蓋。但其實老公寓2樓因為管路轉折會屎尿倒灌。雙北的頂樓加蓋轉手後都會被拆。而且老公寓其實非常難都更。