50年以後的老屋殘值？

imgood wrote:
再過十年台北市一堆公...(恕刪)

imgood wrote:
再過十年台北市一堆公寓都50年 到時候整個台北市公寓隨便你買都超便宜...(恕刪)

路過喀 wrote:
不用等,現在就一堆...(恕刪)

grayyoung wrote:
最近在看房子，有看...(恕刪)

可達瓜瓜 wrote:
1F店面戶 不會同意用採用持有土地坪數 均分...(恕刪)

deepbluer.tw wrote:
產權分布愈複雜，都更難度就更高。今時今日的公寓型都更整合都如此困難了，

難以想像目前主流的社區型大樓在二三十年後，如何整合更新。...(恕刪)

ufau0187 wrote:
簡單道理。你年輕時租屋的想法沒錯，但你七老八十年紀時，繼續租屋??

你確定你的房東敢租你嗎??????????...(恕刪)

shadowhare wrote:
RC結構物使用年限50年，
是表示在期限內建築物結構一般不需要大修，
超過期限，
則代表修繕可能性較高。

SENDOH0420 wrote:
可惜的是，現在的人，就算是想得那麼遠，還是選擇「暫時不想面對」。

路過喀 wrote:
imgood wrote:
再過十年台北市一堆公寓都50年 到時候整個台北市公寓隨便你買都超便宜...(恕刪)


不用等,現在就一堆了...(恕刪)