30年後台灣人口將低於兩千萬 (第6頁)

xavierlinw · 2019-04-04T23:55:39+08:00

我不知道有多少沒有意識到少子化這件事，又或許有些人真的沒看清楚真相又或是選擇不看．就台灣來說，從數據上少子化對於總人口數隨著每一年將會越來越明顯．雖然緩慢但是大概30-40年後台灣總人口估計將降到兩千萬以下．總人口的降低不是只會引響房市，是所有的行業都會影響到．本來經濟規模就不大的台灣經濟規模將更小，內需將會更弱．另外勞動力結構的改變，30年後的台灣，2050年人口年結構高齡者將比現在大幅增加，從最後一張圖可以看出來2017年的資料，老齡人口真的不算多，但是到了2050年30 - 65歲的有勞動力的人口比例將大大減少．30年後跟現在相比勞動力將明顯衰退且年輕族群的負擔將比現在大很多．就是，一個年輕人要養多少年長者的這個概念．題外話台灣雖然ＧＤＰ幾乎每年都是成長，但是整個社會的薪資停滯都是大部分人的感受，在這裡，不得不說企業主賺了錢真的沒把獲利公平的分給員工．台灣的低生育率跟內需不振企業主真的要負很大的責任．這是題外話，不往下說了．回到主題，在人口勞動力如此豐沛的現在台灣國力是目前這樣，那30年後的台灣，各位可以想一想會是如何．我不想唱衰什麼，我生在台灣長在台灣，我當然希望台灣更好．但是，數據的預測確實透露出了不樂觀的事實．根據聯合國的資料，台灣去年2018在兩百個國家中是出生率最低的一個(一個婦女平均生1.218個小孩)，新聞其實也已經報過了．另外，我找了一些關於長期台灣總人口趨勢的資料，總結如下：1. 台灣的經建會2010時推估205X年台灣人口將跌破兩千萬人2. 聯合國2017年的資料推估台灣206X年人口將跌破兩千萬人出處：http://www.twfact.org/index.php/2018_台灣人口零成長另外聯合國的資料也可以參考：出處 https://population.un.org/wpp/Graphs/DemographicProfiles/進去聯合國的網站後請選 "China, Taiwan Province of China" 對的！台灣就是要選"China, Taiwan Province of China" 很無言．請勿引戰以下是人口金字塔圖，看2017 跟 2050的比較．也就是30年後的台灣．以上各位看到什麼呢？有空好好想一下我相信政府很清楚這個趨勢．要阻止總人口衰退或是老齡化a. 要不就是引進更多移民b.就提高生育率兩個方法我認為a.不是好辦法，因為會有很多負作用，而且我不覺得台灣的條件有好到讓很多人想來，光是低薪跟勞動條件就會讓很多人卻步，整體社會經濟的軟弱也提供不了多少誘因引來移民其實．說實在的就是好的不想來，不好的我們不想他們來．所以比較可行的是b.，提高生育率的方法，最直接就是提高薪資或降低物價（當然包含房價）．大家養得起顧得到就會生了，這是很實際且現實的事情．不得不念一下，除了高房價，低薪也是讓很多人不生或生少的原因之一，想一下如果大家年薪有100萬以上，買房子付擔小很多吧．其實有賺錢的企業主真的要負擔一部分生育率低的責任，有賺錢沒有公平的分給一般員工，勞動條件又苛刻，小時候聽到的取之於社會用之於社會，好像在現在的社會風氣很難感受到．因為這裡是房版，我下個結論：房價長期將走跌，我說的長期時5年30年以上．不要拿今年房地產比去年好來當例子，那是反彈，信不信由你．長期房價走勢為雖然緩慢但是一路下跌．因為我真的觀察不到什麼理由會漲．供需是最基本的商品定價因素．房子越來越多，人口越來越少．購買力越來越弱．

大砲哥

大砲哥
個人積分：176分
文章編號：72674046

176分

51樓

2019-04-05 10:44

人口紅利扭轉之後，還會是地主的天下嗎? 大家可以思考，六十年前的台灣，那些已經是有錢的地主都傻了?你知道的方法他不知道?台灣最有趣的就是也不重視什麼歷史教育。多看就知道了啦。繼續享受著人口紅利的屁話，沒關係。就像你有「自由」去說「自由的危害」一樣。還能說什麼呢~ 幫不了你

taiwangourmet

taiwangourmet
個人積分：389分
文章編號：72674052

389分

52樓

2019-04-05 10:44

依政府的腦袋提高生育率對他沒甚麼好處，就是燒後代子孫的錢放補助出去而已，
把大陸人拉進來買提高自己房價，更多外來移民進來給他們當傭人還比較實在，
菲傭住帝寶台灣沒煩惱

夜之之

夜之之
個人積分：448分
文章編號：72674084

448分

53樓

2019-04-05 10:48

總統都沒結婚，沒小孩你想他老人家會在乎，台灣的下一代如何嗎

isaactzeng01

isaactzeng01
個人積分：569分
文章編號：72674129

569分

54樓

2019-04-05 10:52

30年內還有兩千萬，這還有什麼要擔心的？

mjuhb951

mjuhb951
個人積分：27分
文章編號：72674137

27分

55樓

2019-04-05 10:53

市場決定價格
東區沒落就是警訊
當人潮散去.房東租不出去
結果就很明顯.
看看你周邊的店面.多少間待租待售?

政府再不注重少子問題.子孫會很慘

lordkon

lordkon
個人積分：28109分
文章編號：72674138

28109分

56樓

2019-04-05 10:53

台灣人口太多
看看北歐幾國
都是只有幾百萬人而已

台灣只需要1000萬人就夠了

人口大量減少後
房價崩盤是早晚的
買交通不方便的地區是找死

少子問題不會讓台灣滅亡
反而會讓某些族群活得更輕鬆
對於東區那些賺飽飽的房東更是沒差

會有差異的
是那些靠炒作房價.仲介.玩金融遊戲的人

devildavid51

devildavid51
個人積分：1111分
文章編號：72674139

1111分

57樓

2019-04-05 10:53

胡說八道的內容，
明明中國派1000萬人過來，
台灣就可以繼續維持2000萬人以上了，
你說不可能?
和平協議簽完後，
就像新疆、西藏、香港，
一堆人自願或被迫來台灣了。

htctransformer

htctransformer
個人積分：149分
文章編號：72674149

149分

58樓

2019-04-05 10:55

jcchiou wrote:
人口會減少, 房價...(恕刪)

確定要舉烏克蘭嗎？
烏克蘭2014年房價跌幅12%
現今烏克蘭首都基輔房價每坪11.2萬，比台北便宜，比台中便宜，比桃園便宜

xavierlinw

xavierlinw
個人積分：750分
文章編號：72674206

750分

樓主

2019-04-05 11:01

jcchiou wrote:
人口會減少, 房價未...(恕刪)

烏克蘭房價我查到從2010年後基本上都是跌的，2008年2009年因為金融風暴全球都跌所以我覺得可以不看，不然2008 2009那年烏克蘭跌了50%。

請問你說烏克蘭房價沒跌，你的數據哪邊來的？

以下是我手機查到的資料。出處
https://www.globalpropertyguide.com/Europe/Ukraine/Home-Price-Trends

這張圖顯現的漲跌幅的百分比，只要在零以下都是跌幅百分比。

Jang0110

Jang0110
個人積分：317分
文章編號：72674292

317分

60樓

2019-04-05 11:09

社會結構的轉型，人口銳減是勢必的。
只是台灣衰退的太快了