CcCManCcC wrote:以上問題,要家裡有...(恕刪) 兒子還會補貼孝親費 女兒就比較少再補貼 兒子一起住還會幫忙分攤家用 女兒都嫁出去就真的窮到只剩一間房 只能靠微薄退休金過活 感覺老了會沒尊嚴 住還是能睡就好盡早做好退休被動收入 高級住宅是有錢人的玩具 老了沒尊嚴感覺比較可憐
brains0415 wrote:兒子還會補貼孝親費 女兒就比較少再補貼 兒子一起住還會幫忙分攤家用 女兒都嫁出去就真的窮到只剩一間房 只能靠微薄退休金過活 感覺老了會沒尊嚴 住還是能睡就好盡早做好退休被動收入 高級住宅是有錢人的玩具 老了沒尊嚴感覺比較可憐...(恕刪) 台北這附近一間房大概都2千到3千萬.......(我們台北市居民)想想以後老了賣掉2~3千萬拿在手上,去中南部買個偏遠點的透天,剩下的錢能過什麼生活如果不想賣那有子孫就一代一代傳下去嚕
有阿,我就打算租一輩子,我現在租的房子市價1400萬,我每月租金22000含車含管理費,每月粗金拿去繳房貸也才只能貸440萬左右....440萬大概只能買間套房吧租屋還不用繳稅、房子漏水、水龍頭壞掉都叫房東來處理,遇到壞鄰居搬走就好,一堆業務整天慫恿人買房,問題是現在台灣的環經買房子只是綁死自己一輩子,一輩子資金無法靈活運用....就像樓上某樓說的,買房就是一個擁有房子的感覺比較好而已啦!
100年時在上南崁看房子,價格開到每坪18-20萬,覺得漲得太誇張,縮手改租10多年的大樓,月租1萬元。實價登錄實施後,一直有關注特定社區成交價,102,103年誇張到成交24萬多,購屋之事也被另一半講幾年講到很煩。房地合一稅制實施後,房市急凍市場氛圍很差,105年年底時,與100年看的同一社區,終於砍下一間高樓層,成交價每坪18.18萬(已扣除車位),終結租屋生活。總結下來,多租6年舊大樓,多花了72萬,購屋價則有幸砍回比100年詢價略低快一萬,多租6年期間,本金500多萬投資收益大概也累積了快120萬(績效差啊)。租屋沒啥不好,我也是過了40歲才購屋,重點是租屋期間要守住資產,累積資產,有房不是王道,有“錢”才是王道。