• 8

住淡水/林口/青埔有那麼可怕?

其實個人覺得這幾個重劃區各有特色,只有適不適合當事人的差異而已
如果一般的自辦重劃都有人敢買的話...
這些所謂政府認證過,且都已有或可期待建設的重劃區哪裡談得上可怕?

三峽當年就是定價策略正確呀
當年是抓那種住不起臺北市的年輕人,還有就是退休想換大房子住的老人
每坪開價11-15萬
這才是年輕人買得起的價格好嗎

但你看看現在淡水、青埔的房價
動輒20萬起跳
你要年輕人買個毛呀
沒有新血加入市場
就是點燈率低
然後整體機能無法發展

不過台灣就人越來越少,重劃區越來越多
沒年輕人來撐基本房價,就是沒搞頭啦

jokerbomb wrote:
淡水太冷太濕, 路...(恕刪)


同感~
林口的居住環境其實還不錯~
對行人很友善~
只要別住太偏即可~(比如到文化北路那邊去了~)
會不會很冷還是很潮濕~不是很清楚~
但是起霧是蠻多的~
快40歲的萬華人....

這幾年萬華確實有改變...以前小咖啡廳...或稍為貴一點的早餐/簡餐 都做不久
現在有些改變....生活機能變多元...(大眾運輸也很方便)
(但是..我老家沒車位 要有車位的房 3000萬起跳 我買不起 )

淡水 覺得生活機能 還不差 但是 那個交通真的會把人搞瘋
(新北市政府 加油好嗎??)

八里 生活機能真的...(連麥當勞都沒有的鬼地方) 交通尚可 到機場25分鐘 到板橋30分鐘(64/61快速道路)
(最後我買這裡...因為便宜跟交通...)


青埔 好大一塊地(有麥當勞 卻沒有鹹酥雞 跟八里相反) 房價漲在建設前 (我蠻喜歡這邊的)
如果人口真的移入青埔 青浦會很常塞車...(這不是批評..是希望他能更好..最好在人口增加前加強交通建設)

林口 說真的 挺不錯的地方...如果不缺錢..提早退休..我會想住這邊
雖然周末林口就有一點起霧(霾) 雖然他是台地

IU妹妹 wrote:
三峽當年就是定價策略正確呀
當年是抓那種住不起臺北市的年輕人,還有就是退休想換大房子住的老人
每坪開價11-15萬
這才是年輕人買得起的價格好嗎

但你看看現在淡水、青埔的房價
動輒20萬起跳
你要年輕人買個毛呀
沒有新血加入市場
就是點燈率低
然後整體機能無法發展

不過台灣就人越來越少,重劃區越來越多
沒年輕人來撐基本房價,就是沒搞頭啦(恕刪)


你把當年的平均房價拉出來看..對上11-15的三峽房價

和現在的平均房價拉出來看..對上20萬的淡水、青埔的房價

也許..你會有不同的看法...

IU妹妹 wrote:
三峽當年就是定價策...(恕刪)


現在三峽大學城一坪也差不多2~30上下........

a0300080 wrote:



我早上班早下班...(恕刪)



正常七點過後每天都在塞⋯


您應該蠻早上班的唷!

dajenwang wrote:
你又是住林口哪? ...(恕刪)

某位J先生只是逢林口必亂黑林口潮溼
疑似在附近工作,買不起....
IU妹妹 wrote:
三峽當年就是定價策略正確呀
當年是抓那種住不起臺北市的年輕人,還有就是退休想換大房子住的老人
每坪開價11-15萬
這才是年輕人買得起的價格好嗎...(恕刪)

這不叫定價正確
這是說那個時候行情就這樣
天龍國也曾20萬內就買得到啦

建商不是吃素的,能賣20萬的房子就 "絕 對 不 可 能" 賣15萬
小晨勃道尼 wrote:
這不叫定價正確這是...(恕刪)


的確,我老婆的親戚8年前<=(沒記錯的話)買在三峽

記不太清楚是哪個社區,坪數100多坪1坪就要30萬左右..........
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?