sana73525 wrote:說是空地或曬衣場或...(恕刪) 直接給的591網址看一下比較快吧旦照片。。我隨便點幾家1樓的591照。。多少會有人拍街景示意圖那。。你會直接認為。。拍到的路都該算進買賣區域內嗎?還有。。一樓因為擋雨。很多巷弄內的建物私建的雨遮都會建到路上去這在台灣是一個常態。。不合法。。旦他是常態你想爭就去爭吧你認為你沒錯就沒錯吧不管你為什麼突然不想買了反正這個仲介你也永遠不可能在找他服務了還有。。不要在一直執著在責任上畢竟從來沒有人告訴過你那塊地是買賣區域沒有人說過沒錯吧
黑羽斷翼 wrote:直接給的591網址...(恕刪) 為什麼不會找這事如果能處理好我相信他做事會更按照程序 更謹慎不貪圖方便因為他知道他如果程序有問題 我會據理力爭而且在這件事上 目前我們兩並沒有吵架協調也都是心平氣和的商討我並不覺得他差 所以我至今也沒透露出任何關於房子 仲介 公司的消息我相信他也很無奈 我跟他說我悔約的主要理由他也能理解 只是就和解的條件還沒談攏而已沒差~事情總會處理完到時就以結果來論
sana73525 wrote:為什麼不會找這事如...(恕刪) 其實阿 給樓主以後要記得 這招在新建案一併適用我住的地方公設把圍牆圍起來鋪上私有道路給停車位但是實際上那片圍牆就是違建了然後大廳很大一個 抱歉那個是原本圖上的停車場..大概除了我家在買賣那天有把圖調出來看早就知道(當時建商要我選圍牆那邊的停車位)95%的住戶是在公設點交或是圍牆倒下那天才發現靠原來圍牆內部不是全部都是社區的 而是地上那個磚頭界線以內才算在外是計畫道路
sana73525 wrote:而且在你這個仲介的認知裡..(恕刪) 你確定我是仲介嗎?你閒到想讓我請你上法院去聊天嗎?另一位大大提過。。旦他那口氣是開玩笑旦你不是還是你又想把責任推給那位大大就是因為他說我是仲介你才會誤會人不是你殺的千錯萬錯都是別人害你的你整篇都拒絕回應多位發問者的問題硬是把自已營造成受害者硬是把自已的責任忽視現在又想汙衊別人因為是仲介才會是非不分。黑白不分的不幫你。不認同你一切的不認同都是因為我是黑心的仲介而不是你自已本身也有責任人生不上法院會讓你感覺到不完整嗎需要我可以幫你
黑羽斷翼 wrote:我是仲介..我跟本...(恕刪) 並不是那位大大所說而是你自己有說或許有誤~但我也不想再添沒必要的麻煩文章我會修改 也在此跟你道歉至於回文也不是只回對我有利 不回對我無利的部分而是有些大大已經明確說出 行的通或行不通而我有回的都是一些對於這事有疑慮願意討論的部份也是我不明白的部份
sana73525 wrote:為什麼不會找這事如...(恕刪) 這整件事看下來覺得蠻詭異的,樓主你要買600多萬的東西,竟然沒有了解清楚就付斡旋金,但是卻在成交之後要求資料然後要求退訂金。這像是一個成年人的行為嗎? 你說你沒有經驗,但是難道你沒有認識的朋友有買過房子嗎?我認為這個事件仲介會全額退還,畢竟一般仲介水準不高,你如果要挑他們毛病他們就累了。但是當你檢討對方的時候,也可以思考自己是不是可以處理得更好,一些想法供您參考。
wenyu0617 wrote:.但是當你檢討對方的時候,也可以思考自己是不是可以處理得更好,一些想法供您參考。.(恕刪) 大大說真的。。你這說法我在板上看很多次不小心會被鄉民公幹為什麼說真的我也不知道=-=
wenyu0617 wrote:這整件事看下來覺得...(恕刪) 當然整件事目前就我的認知而言就只有一個問題 我的認知喔就是沒看任何資料就簽斡旋了跟朋友說~朋友也是笑我很天怎麼敢沒有任何資料就簽名這是我在這件事學到的經驗如果我在這件事上還有其他疏失也請點出讓我能注意後來的協商中我跟仲介也有聊到"他一開始在現場就想讓我簽了後來發現沒有不動產說明書才改說去最近的分店簽到了分店我看他在那邊找東西但沒找到 (我不知道他找什麼 但也沒問)後來他還是直接讓我簽了甚至之後3天的斡旋期 他是說他也一整個在想怎麼跟屋主商談所以也忘了要給我不動產說明書"以上是他的說法整件事就是一個個詭異的巧合造成的至於跟朋友詢問 也都是提到屋子的一些條件或許是他們的房仲有主動給他們吧所以也沒跟我提醒我在看到地籍圖的時候就茫了也做好損失斡旋金的心理準備畢竟約是我簽的~這責任不關屋主的事後來查各種資料 法律條款才知道這算是房仲的業務疏失所以我也才有要求賠償損失的想法而這仲介在我沒跟他提到他業務疏失的部分他有讓我自行承擔的想法更讓我覺得自己的權益要自己認識與爭取至於更好的做法 我正在向各位大大請教不然也早就向某些大大所言直接向總公司反應 或 進消保會處理了不過我自認這疏失不該付一半的責任所以我才不認同只拿回一半的條件