• 12

投資五年一場空 大安站知名套房打回原形

cjianku wrote:
大安區像這種獨門獨...(恕刪)


可惜大大沒回答我的問題啊...
假設不是賠錢賣,那他大可可以繼續出租三萬阿...
依照前面邏輯不就說有賺,而且光房租就賺不少,
那他大可繼續續租5年,繼續錢滾錢,Double下去
原屋主有賺幹嘛賣呢? 佛心來著? 

三萬房租一年假設謊報用自住房並出租,淨賺3x萬呢!

只賺不賠的房子,只能說該房東/屋主真的傻了才賣掉,你們大家說是不是阿,
新聞裡的屋主真傻,應該找M01房產大亨接手,各個都手握現金準備搶進場呢

其實我相信板上的房產大亨搞不好已經大大出手接下了那間吧?
或許就是閣下是不是? 買到如此讚的房子? 先恭喜你阿!
接手買了一間好套房,前屋主真的傻了才賣,繼續讓空空等空空

fact111 wrote:
3北市捷運大安站知...(恕刪)



QE前(2008年)到現在2018年,

全球資金海嘯高漲,

房價大多漲了2倍到2倍半,

薪水卻原封不動(人總是會低估別人勞力的付出),

現在美國後QE時代正式開啟(正確來說2016年就開始了),


全球所有的資產會開始掉價,開始縮水。
navapro wrote:
我怎覺得還是賺啊~...(恕刪)



買賣仲介費、代書稅費近百萬
1000萬利息2%
5年100萬利息支出
1000萬定存1.1%
5年55萬損失
不管貸款還是付現
都是成本
你要不要乾脆全部省略講成零成本算了
這樣怎麼算都是賺
但我認為能在一片低迷的房市交易中平盤賣出
已經證明它的保值了
畢竟還是有人接手啊

merry go round wrote:
真的吵不完,沒完沒...(恕刪)




百坪呢 冷氣該怎麼分配 冷氣錢應該花不少吧
merry go round wrote:
真的吵不完,沒完沒...(恕刪)
五年中古屋還能多1萬..已經不錯了..
地點在哪也多是5年中古屋..
距離下次都更時間只剩35年...
台北廚餘 wrote:
1100萬,2趴的利息來算.一年利息22萬.10坪房,房租算2.5萬.一年房租收入30萬.30萬扣掉22萬剩8萬.8萬五年就是40萬.
40萬再扣掉有的沒的開支...
基本上....這個算有賺....只是賺的有點心酸.......(恕刪)

您好! 您的算法算保守了。
一堆人少算了裝潢。台北市1100萬的房子要能租到3萬大約要再花100萬裝潢和家具。

100萬分15年攤提就還好,只有5年攤提的話,賣掉後還想賺錢?
會賣房子未必懂得當房東。
台北廚餘 wrote:



1100萬,2...(恕刪)

因為你的前提是他有銀行貸款


既然有銀行貸款,蛋黃區物件銀行可以貸到八成,那其實他手上資金才240萬,240萬5年賺40萬,投報率是讓人吐血。不過買定存股算每年股利3趴,不也是一樣。一年多8萬,至少好過定存一趴吧,但是如果沒貸款呢?總價不高的小套房


如果有仲介費是虧本的,我猜他是手上急需現金,或是被仲介兩邊騙,好說歹說就是要盧他盧到賣出去,說法不就這一套,現在不賣以後會賣更低
fact111 wrote:
3北市捷運大安站知...(恕刪)


自住或出租了5年賣掉還賺1萬元怎麼算還是賺啊!
+1

一堆人真的是...唉....有想過折舊嗎? 這樣五年賺飽飽好不好....
happywork01 wrote:

您好! 您的算法算...(恕刪)

那未免太不會算成本,花這麼多錢裝潢又賠錢賣也太瞎了吧
不必在那邊算什麼裝潢多少錢
屋主買的時候就已經是3年中古屋
二手套房幾乎都是附裝潢家具在賣
我自己就有2間在出租

另外
在那邊叫折舊也要算成本的
簡直就是白癡
賣價比買價高1萬
折在哪裡
有越折越貴的嗎?

這個案例
如果光看房子
屋主應該小賠小賺出場

但人家有沒有得到其他的呢?





  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?