weema wrote:今年 107 年,我...(恕刪) 嗯 民國81年我剛唸專科,88年退伍後起薪24000,民國93年自己慢慢創業賠了不少!現在107年的大學畢業生,起薪多少?22000?還是27000?薪資26年來沒有漲,房價卻被炒的老高!我自己都沒有臉去說年輕人不努力了,你能指著他們說是他們不努力?你厲害,我這點真的佩服!
最好是給它大量的泡沫,這樣才有幾百萬的大別墅可以買.可惜錢不值錢,之後通膨帶來原物料及建築工資上漲,房子要便宜好像沒那麼簡單啊!!錢都沒有價值得時候,好像有錢人比較會買房地產及黃金等商品吧,只有期待政府對於住宅非自用來課重稅,才可能帶來低房價實現居住正義.
以前的年輕人,比現在年輕人肯干、肯吃苦,現在年輕人叫他工作沒有冷氣,會要他的命,這種40~50k,卻宁願作22K有冷氣的工作。今年通澎機會大於以往,我認為房子會跟著走一下,就中長期而言,這是不妙的,建議多買美金或人民幣。terrybog wrote:嗯 民國81年我剛...(恕刪)
terrybog wrote:line大我是兩邊...(恕刪) 我本身從事金融相關行業,上次聽朋友的建議買人民幣,一直沒賣,從賺放到賠,還沒解套,我朋友美金本來也賺,一樣沒賣放到賠錢另一個朋友人民幣也套牢,他說本金不動也不去想,每年要去大陸就領利息去玩就夠了,不用再拿錢出來,[安慰自己的想法]美金與人民幣真的可以買了嗎?
東哥cdy wrote:美金與人民幣真的可以買了嗎?...(恕刪) 請仔細觀察期間變化...就可以簡易判斷....美金從高點跌到今日打 W 底....原物料從底部...井噴開始做頭...但歐洲股市的走向卻和美金走勢呈反向...二月開始全球股市打出第一次暗號...出現大量長黑...但這一切只是初期的表像...尚無法斷定是反轉還是中繼...需要有再一次的強力突破表態才能確定市場是否出現轉折...但市場的通膨就我目前來研判是貨幣政策效果遞延的表像...執行QE時代..都是提前向市場預告...讓市場有預期性..自然通膨的效果無法在當下呈現...隨時時間通膨緩慢成長...等到發現QE效果不彰時...想改變做法...反而在確認QE結束時...市場等待許久的通膨反攻....一次補足....相對的...現在要緊縮了...在可預期下...自然效果應該也是有遞延性...我在很久之前的文章就有提到過通膨及通縮的情況同時存在...簡單舉例就好..如高利率的國家存在著通膨...低利率的國家存在著通縮...貨幣貶值的國家竟無法通膨...貨幣升值的國家卻無法壓抑通膨....這種矛盾會慢慢的呈現出來...我猜這和歐盟國家及歐幣有關...再加上實體經濟在各國之間存在著吹噓的情形...簡單說GDP的數字是虛的...最後貿易保護的環境下造就全球區域性的差異...所以總結....不能用以前的統計及經驗來評估未來...只能參考...現金不一定為王...但週期一定會循環...且各國循環週期未必同步...簡單幾個字說明很多內容...我自己也無法用更多的文字解釋了...當然有很多人會看不懂...甚至會覺得我胡說八道...我可以理解的...但這和房地產有和關係??.....台灣GDP裡..房地產也佔了很重要的地位啊
不用比以前怎麼様,就比現在週遭的親朋好友,同一輩的兄弟姊妹丶表哥表姐丶堂兄弟。如果大家都租屋苦哈哈辻日子,車子房子孩子都沒有,大家只有機子(手機)丶那這社會生存環境真的很糟糕。如果他們買房的買房丶生小孩的生小孩丶大家至少的車子也都有了。結果你一樣都沒有,恩??或許你是該檢討自己丶而不是一直檢討這個社會了。