為何還有一堆人看成 樓梯 ？
透天厝的樓梯及轉台都是懸臂版(單面支撐)
集合住宅的樓梯轉台是三面或四面支撐
兩者不同
若發生樓跨，怎麼跨的，各案不一
樓梯"間"，並不是"絕對"安全 (各建物結構設計不一)
但「黃金三角」的機會較高，也較沒有雜物 (當然這是理論上，若你們大樓樓梯間堆了腳踏車、鞋櫃等等雜物，就難說了)
而且大樓通常會把樓梯間隔牆及電梯牆設計為剪力牆，加上大樑跨距較小，結構上應較為可靠
這與軟腳建物的情況完全不同！
由於不是人人都有結構觀念，製作文宣當然是以最普遍的狀況來建議...
透天厝與大樓的結構不同
透天厝與大樓的結構不同
透天厝與大樓的結構不同
早期還有建議要躲在廁所
上次維冠，卻有人是因為水管破裂而被淹死的
樓梯屬於次要結構「secondary structure」，
相較於樑柱「primary structure」，
在設計時不考慮其結構行為，
如承重、抗彎、抗側向力等。
因此符合規範的設計，
梁先達到塑性鉸，開始出現非脆性破壞（韌性），
電影上看過的整個天花板、梁直接掉下來，
在目前設計是不會發生的。
至於樓梯間，
若越厚實笨重的，
是可視為rigid body
（抱歉忘了中文名詞，學術假設不會變形），
故似乎地震後會保有避難空間（並不建議）。
不建議原因如下：
1.若為921後法規規範設計，樑柱下已足夠安全，僅需小心被水泥碎塊砸傷。
2.若為 921前設計，樓梯為次要結構，也不能保證不會脫離主結構，或破壞後整座垮下來（高樓層情形）
3.結構技師做結構分析計算是對樑柱樓板剪力牆，不是對樓梯。
柔柔優 wrote:
都說是 樓梯"間" 了
為何還有一堆人看成 樓梯 ？
透天厝的樓梯及轉台都是懸臂版(單面支撐)
集合住宅的樓梯轉台是三面或四面支撐
兩者不同
若發生樓跨，怎麼跨的，各案不一
樓梯"間"，並不是"絕對"安全 (各建物結構設計不一)
但「黃金三角」的機會較高，也較沒有雜物 (當然這是理論上，若你們大樓樓梯間堆了腳踏車、鞋櫃等等雜物，就難說了)
而且大樓通常會把樓梯間隔牆及電梯牆設計為剪力牆，加上大樑跨距較小，結構上應較為可靠
這與軟腳建物的情況完全不同！
由於不是人人都有結構觀念，製作文宣當然是以最普遍的狀況來建議...
透天厝與大樓的結構不同
透天厝與大樓的結構不同
透天厝與大樓的結構不同
早期還有建議要躲在廁所
上次維冠，卻有人是因為水管破裂而被淹死的
說的是。
室內梯不會更有支撐。一般公寓的梯間是因為有四方較厚的牆支撐。
在沒網路新聞的年代之前，就常看過很多國內外半倒的老房子圖片。當時個人就有這種感覺。
內文搜尋
從 APP 打開
X