• 12

我提議 把房子 蓋在地底下


chan7203 wrote:
這個構想,我已經早十...(恕刪)

你在山坡想蓋入,可以用回填的方試處理,感覺上難度還可以
如果打算在平地,要蓋入地下,要處理的事就多了去
以目前來說,地下室基本上都是不計容積的,為什麼建商不會有多深做多深呢?
因為向上蓋跟向下蓋的成本差很多,另外你可以去住一天地下室看看
你能不能受的了那些環境

不要po這種不經思考的意見

廁所當你挖很深的時候,你打算怎麼處理?
所有的廢水都用動力排出,電費會讓你不要不要的
地震來了剛好扛去種,
省掉棺材費用,門牌直接變墓碑。
門口盆摘變花瓶插花弔念。

chan7203 wrote:
我以前有一個想法,把房子蓋在地下約十樓,不能太低,否則會有氡氣

這是郭董用來防跳樓用的吧?
蓋在地底下無法保證就一定不垮
比如礦坑
萬一真垮了
救援問題會不會更加困難
地下18層, 層層有關主,門口守衛,會給湯,入門要先喝



塌了直接水泥灌漿封頂,節省救援成本

我想到的是烏龍派出所裡的,有個防盜保全篇的,地底球型碉堡。哈哈 不知道好不好住。

chan7203 wrote:
這個構想,我已經早...(恕刪)


蓋金字塔吧 腳重頭輕AwA

最耐震的 非貨櫃屋莫屬了
大樓應該朝向建設前地質探勘、斷層探勘,建置隔震建築









chan7203 wrote:
這個構想,我已經早十...(恕刪)

住起來舒服不舒服一回事,造價成本就不划算。制震宅都買不起了,還買得起抗核爆碉堡?
森77

抗核爆碉堡,成本售價都遠低於制震宅[偷笑][安慰]

2024-12-06 13:32
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?