• 7

30年公寓每坪要30萬以上??


Player wrote:
舊公寓的算法,其實你買的不是"房子",而是"土地".
弄清楚買的標的物,那就簡單得多了.

30坪舊公寓,理論上持有土地坪數應該在6~8坪.
所以看一下附近的"建地"一坪賣多少錢,乘上你的持有坪數,
然後再"扣"一些當改建的"風險成本",這就會是成交價.
你可以參考一下.


看你是用什麼角度來看。現在政府跟你說,某塊10坪的地所有權是你的。So what? 這塊地既不能拿來住又不能拿來吃,頂多是想到時候乾爽,實質上對你半點用都沒有。但是因為你有了你口中不值一毛錢的建物,你才能在裡面埋鍋造飯生兒育女。銀行貸款也是看建物,光是土地別想貸到一毛錢。

如如4930 wrote:
建議樓主買房前多多比較新成屋與中古屋看看,多比較後,想法與概念自然會更加明確。

按常理推論,新成屋的用料與建材,不可能比三、四十年的舊公寓差,但現在的實際情況確實是新成屋的價格比中古屋還要便宜!

130萬的自備款確實少了點,建議再多存一些,因為目前500~600萬物件的中古屋公寓,大多還是得經過修繕之後才能住的舒適。

而整體的房價趨勢,逐漸下修也成為大多數人的共識,所以也無須過度恐慌此時不買房,房價價更高,多些現金在手,可供樓主彈性選擇的機會與物件也會增多。

但樓主主因為自住用途,若租金與房貸相比之下房貸勝算較優,此時介入買房也無不可;不然就再等個一年半載,等預售屋大筆出籠後,看看會不會形成中古屋市場的比價壓力效應,順勢下修公寓的價格。



老公寓的好處是使用面積大,對許多需要三房的4-5口之家,CP值破表。想想在新北蛋黃區那要買一間10年內的三房電梯大樓(30坪),能住進去,至少要1500萬。但是若是買屋況還可以的老公寓,也許20坪就隔得到三房,只需要700萬(600萬房價+100萬整修)!

別跟我說老公寓問題多,新大樓問題一樣多。要漏水一樣給你漏,地震來了一樣倒,人在裡面更容易死。看看過去幾次大地震,哪間老公寓倒了或是壓死人了。
一定要土城嗎?

上591查一下500萬以下2房/3房公寓,結果如下:

土城區:1間

三峽區:12間,最低價350萬

鶯歌區:40間,最低價258萬

八德區:73間,最低價258萬

桃園區:99間,最低價230萬

路過喀 wrote:
一定要土城嗎?上591...(恕刪)


你哦知道591價格,高於成交價多少嗎?

網上看到的價格都是假的

華人的劣根性就是騙
這看起來是假的

到處都是騙, 嚇死人!!!

台北房屋多年以後只會變成負資產而已




ake999 wrote:
你哦知道591價格...(恕刪)

ake999 wrote:
你哦知道591價格,高於成交價多少嗎?


你的意思是實際成交價比較低,所以上面樓友的舉例房子,價格就更低了,那不是更好? 更貼近樓主需求(低總價)。

都不一定是真的

實際過幾年可能6萬以下就可買台北信義



aronyang wrote:
你的意思是實際成交...(恕刪)

raptor168 wrote:
目前頭期擠的出130...(恕刪)

二年前才賣掉一戶在中華路靠近永寧站的電梯華廈總價是750萬一坪接近25萬,後來聽說又有點跌了說怎麼還有30萬這麽貴的老公寓呢?
老公寓是買它的地,不是買房~~

看你要不要睹都更~~

不然就別買~~

用租的就好

等老了,年紀大了,小孩大了,買間電梯套房住就OK了~

或到鄉下買房~~

當然,如果你很有錢,一千萬幾年就賺到,就買吧

30年的老公寓,全家人住裏面,者幾天搖來搖去,不怕嗎?,如過是預算問題,旁邊的桃圓,中壢650~800是買的到新房或新古屋的,必竟路程差一點罷了,家人安全最重要
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?