盼望執政者不顧選票拆違建，才是真正關心人民 (第6頁)

AKIROSS

AKIROSS
個人積分：2619分
文章編號：66554583

2619分

51樓

2017-11-23 11:50

違建被縱火=要拆違建重判屋主

違停路邊騎樓機車被縱火=要消滅違停機車重判車主?

違建之所以存在也是因為有需求，拆光光大家去睡台北車站?

chou3972

chou3972
個人積分：672分
文章編號：66554671

672分

52樓

2017-11-23 11:55

縱火是失火或火災的一種說法，簡單的說，住的人少，失火傷亡就小，換言之，住的人多，火災時傷亡也容易比較大。
請問，誰敢說縱火與違建沒有關係？？

jeel54321 wrote:
這件火災已經確認是縱...(恕刪)

magpul

magpul
個人積分：300分
文章編號：66554714

300分

53樓

2017-11-23 11:58

s60517lulu wrote:
公權力強勢拆除違建...(恕刪)

如果當初來台是想長久經營,違建是否會這麼多,是否現在會不一樣?

fat365

fat365
個人積分：373分
文章編號：66554831

373分

54樓

2017-11-23 12:05

s60517lulu wrote:
公權力強勢拆除違建，...(恕刪)

光最簡單的查房東是否申報租金收入都沒辦法了，其他更不用說了 ……

里民都知道那些房子隔成出租套房在出租，碰巧只有國稅局不知道，所以薪水族只好擔待點，國家謝謝你們啦！

鞭刑提倡者

鞭刑提倡者
個人積分：2096分
文章編號：66555073

2096分

55樓

2017-11-23 12:23

s60517lulu wrote:
公權力強勢拆除違建...(恕刪)

期待現在藍綠這些垃圾政客
到死你都等不到的
執政蠻橫
在野無能彼此交相賊
台灣這鬼島只有政客沒有政治家
還是自求多福比較實在

kevin-TWN

kevin-TWN
個人積分：1652分
文章編號：66555107

1652分

56樓

2017-11-23 12:25

我覺得此次不幸的縱火事件中，除了縱火者之外最該受法律嚴厲處罰的

就是這位無良的房東了，我個人相信這位房東除了罔顧公共安全之外

應該也沒有據實的登記房屋的變更以及誠實的納稅

只知道收取租金而不能提供房客安全的居住環境

我認為這位房東該為這些不幸的遇難者負起最大的賠償責任

因為除了加害者該負起應當的刑罰與賠償之外就屬這位房東的不當收入最為可觀

eaglehore

eaglehore
個人積分：531分
文章編號：66555196

531分

57樓

2017-11-23 12:31

s60517lulu wrote:
公權力強勢拆除違建...(恕刪)

一步一步來，建議先拆除頂加

頂樓平台本是逃生用的

kevin-TWN

kevin-TWN
個人積分：1652分
文章編號：66555250

1652分

58樓

2017-11-23 12:36

AKIROSS wrote:
違建被縱火=要拆違...(恕刪)

神一般的邏輯，請問一下違停的機車有靠著違停收取到固定且不當的收入嗎 ?

將兩個不相干的事件放在一起服氣了.......

這位無良的房東將房子違法隔間並且完全不考慮房客的生命安全與漠視防火逃生的重要

如果這位房東有重視消防安全的觀念改以水泥磚牆隔間各個空間加裝煙霧與火焰警報器

公共空間多放些滅火器發給每一個房客防煙霧逃生面罩今天應該不會傷亡如此慘重.....

HAMILTON1

HAMILTON1
個人積分：38分
文章編號：66555253

38分

59樓

2017-11-23 12:36

這事件確實令人難過也痛心

說要拆的人如果你買的房子有違建先拆一拆

包括陽台外推加鐵窗都是違建拆一拆再來講

鐵窗也會影響逃生

我的房子沒違建但請將心比心

jasterlee

jasterlee
個人積分：2092分
文章編號：66555345

2092分

60樓

2017-11-23 12:42

柯P都拆不了, 代表沒有人做得到, 事情沒你想的這麼簡單. 自己住就算了, 租屋得睜大眼, 不過這年頭要找沒違建的還真難