只告訴你並強調一部分事實，卻隱滿另一部分事實。
舉個例子...台北市12行政區，10個房價上漲，2個下跌，
然後他就告訴觀眾這下跌2個行政區如何如何，
卻不告訴觀眾其他10區的房價是上漲的，
如果沒有看過這個統計資料的人，只看這些名嘴的人，
就會以為台北市每個地方都是下跌，
因為整個節目都在說下跌...
那你說這些名嘴有說謊嗎？ 沒有啊..
但一般人會去判斷嗎？
當名嘴說這2區下跌時，各位有去想過其他10區房價是漲是跌嗎？
下面是一個實例...
https://news.housefun.com.tw/news/article/107022109083.html
看完，我想很多人都會認為台北市套房跌很慘，
因為他強調松山區跌10%，又一直說套房的缺點，又說套房是"重災區"...
.
.
.
但如果你有仔細去看，他內容其實也有提到，平均跌幅其實只有2.36%(重災區??)，
而且合理推算，可能有些區還是上漲的。
如果套房跌2.36%叫做重災區，哪其他的公寓大樓漲跌又是甚麼狀況？
這篇報導算是好的，至少還告訴大家平均跌幅是多少，
換成電視名嘴，可能絕口不提....
內文搜尋
從 APP 打開
X