• 35

誰規定買房子一定要拿出所有身家

THE666 wrote:
2000萬的房子月租...(恕刪)

我自己現在租的就是啊2萬3含管理費,權狀坪95坪(你們喜歡講虛坪就用虛坪😆)三峽北大,辦公室2萬,權狀坪40府中捷運站附近。這就實例,再來是之前在別串說過,我客戶住新莊副都心200坪,租金3萬9。他沒有買房反而要借錢給買房的人😆是買房的成功了還是租房的成功了。說明一下,可不是借個1~200萬這樣的數字得再加個0的喔!
你很有錢,你就去買房啊~這裡是叫錢不夠用的人,別買超過預算的房子,內文沒看嗎?不是叫有錢人轉台了。
冰淇淋賣十年 wrote:
那些有的沒的 亂說的...(恕刪)
THE666 wrote:
那40年後呢?退休了...(恕刪)

退休之後買房的人除了房子沒有「退休金」可以過活怎麼辦😆??
中途無法支付怎麼辦呢?
租房的也許早就規劃好了,妥善利用還能賺不少,最近才從馬尼拉丟了20萬進去賺60萬回來😆。好險我沒有再去年傻呼呼的買了房。
簡單說買房就是先求有再求好就對了
沒事不要越級打怪 謹慎衡量自己經濟能力
多抓點彈性空間 不要大部分財產都投入到房產上
房貸與生活品質自己取一個平衡
大家都成年人了思想都成熟
要買怎樣房子 持比要怎樣自己做主就好

說的真好,給你一個大大的讚,相信樓主這篇會點醒許多人。
gn01686524 wrote:
簡單說買房就是先求有再求好就對了
沒事不要越級打怪 謹慎衡量自己經濟能力
多抓點彈性空間 不要大部分財產都投入到房產上
房貸與生活品質自己取一個平衡
大家都成年人了思想都成熟
要買怎樣房子 持比要怎樣自己做主就好

本來是這樣沒錯,但是房仲跟代銷太利害了,說得好像沒壓身家,天理不容似的。忠厚老實的人根本就難以招架。不然怎麼會那麼多人用收入的一半繳三十年房貸
THE666 wrote:
我問提倡買不如租的人這個問題很多次了,沒有人有回應過,

明明就有很多人回答了
我就是其中之一

用租的手頭還有許多現金
等老了在回鄉下蓋房子住
為何一定要買房?

我外婆蓋兩層也不過花五百多萬
傻子才去接刀
其實我真的很認真想過!!
我是頂客族,並沒有要小孩的打算...所以我買了房子到底要留給誰??
而照現在少子化的程度,再過二十年台灣空屋率不曉得會不會超過4成
到時候不管房價有沒有崩盤...我的房子肯定是不好賣也不好租!!
所以當我有了這個想法後我就開始看租屋網
然後我發現了一件事~~
在台中市想租一間三房像樣一點的房子,一個月租金大概會落在18-25
而我看太平區的新房,了不起先付個80~120的三房...每個月房貸差不多也在18-22左右
看完租屋行情後我頓時覺得,賣豪小了啦...用租的真的只是把頭款拿出來爽一陣子而已
所以我決定還是窩在老家有得住就好....幹!!用買的用租的都一樣貴啊!
我窩在老公寓一年還能帶老婆出國三四次...一個月也還有三四萬的零花錢可以吃喝玩樂
即便生活品質如此...他媽的我不是買不起房...我是連租也租不起!!
問題是 30 年後,,

跟本沒什麼人想租屋給老人

能租給年輕人的,

大多決定租給年輕人
我買鄉下房子,離工作地點開車30分鐘,房貸7成,月付本利6200元。我月收入平均70k以上,這樣買好還是租好?沒必要硬擠都會區吧? 住鄉下,房子便宜,好山好水心曠神怡。
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?