北歐雲鄉 wrote:
少子化更會發展出優質人口!!
就生少了!!當然是什麼都用好吃好!當然!!買房也不手軟!!出誰的錢就不追究了!!
總之在利率未升!土地未降!!
要空頭很難!!什麼新莊副都!!這或許有聽過!!但在中南部的目前位階!!還不是看到很空!!小小空而以!!免驚...(恕刪)
這真的睜眼說瞎話了, 什麼優質人口。
目前就台灣人不敢生, 外配拼命生。
為何? 因為生小孩是外配拿到台灣身份證的一個手段。
有一個台灣人小孩,做母親的也穩了。 台灣人去美國生小孩也是一樣的道理。
我就親口問過, 外配。她說怎麼可能不生, 尤不得你。
這些外配家庭, 怎麼期待他們拿的出錢買房。
台灣人口己經負成長了, 新生兒中, 外配生的又佔一大部份。
所以, 還在等房價恢復榮景的人, 就慢慢等了。
尤其是南部 !!
jason1688 wrote:
每坪差了近30萬,...(恕刪)
你又沒有要買不用太認真吧
每坪差了100萬也不干你的事吧
2008-2009年都沒買了
現在更不該買

jason1688 wrote:
高房價 是造成少子化與傷害經濟的主因 .
一般人買了房子 大半輩子都在繳房貸一繳就是10年20年.這樣的結構很少人.還有剩餘50%的錢去用力消費刺激經濟.
如果房屋800萬自備款要160萬貸款利率2.5% 每月都還要繳33914元 這樣的日子剛好還要過20年這還要保證20年內利率不漲才是33914元不然房貸可能飆破4萬.以雙薪家庭等於一個繳房貸一個養家..另外一個讓你月薪35000元好了繳水電管理費食衣住行可能還要分成5 份或10份來用試問小孩你敢生幾個小孩.以新加坡而言 當地政府在捷運沿線 壓低房價.主要是想工作跟須要打拼的人住的.本地政府好像在幫倒忙.住在這塊土地這種政策人會比房子多才怪.
這不是你2009發的文嗎?
內文搜尋
X



























































































