你不願面對的真相～未來10年各年齡層學生人數變化與對房市的影響 (第6頁)

jonathan6320
個人積分：386分
文章編號：66979114

386分

51樓

2018-01-01 20:03

東哥cdy wrote:

現在少子化影響大...(恕刪)

台大減招與否我無法評估
但少子化影響房價，這是肯定的
我也看空短中長期不動產
但少子化不會影響國內財政嗎？
不會影響國內產業發展嗎？
只會看到你們想看到的
一昧的傻空、唱衰台灣
對於這塊土地有何幫助？

覆巢之下無完卵
台灣倒了，你覺得是誰最慘？
尤其版主還在國營事業工作
未來的軍保、公保、勞保
破產時間搞不好都還更快

機會是留給準備好的人
我已在著手準備
迎接未來失落的二十年了
版主呢？你呢？

看空不動產，不想買不動產
那是不是該跟大家說說有何投資標的？

東哥cdy

東哥cdy
個人積分：2035分
文章編號：66980105

2035分

52樓

2018-01-01 22:06

jonathan6320 wrote:
台大減招與否我無法...(恕刪)

不需評估,台大減招早已經開始,減招人數未來會持續增加
至於未來失落的二十年了這問題我還在思考
-------------------------------------------------------------

近7成大學明年減招國立大學金大、台大減量居一、二名
風傳媒

洪與成
2016年12月26日下午6:17
教育部近日核定學士、碩、博士班下年度招生名額，預計近7成學校將減招，名額將減少近萬人，創下新高，台灣大學也名列其中，被減17人，是國立大學第2多，也成為唯一被減招的頂尖大學。

根據媒體報導，受「虎年海嘯」影響，明年度大學新生人數將首度跌破25萬人，大減1萬4000多人，明年度各校總減招名額也達9840人，另有143個所系科申請部分停招，56個所系科將走入歷史。

減招的國立大學中，金門大學減招37人最多，台大17人居第二，同時台北藝術大學、台灣藝術大學、台東大學、台北市立大學也都有減招現象。

台大減招的系所中，物理系減招5人最多，從56人變為51人，機械系從140減到137人，另護理系從47人減到46人，土木工程從100人減至99人，森林環境系從74人減到73人，生命科學系從60人減到59人，生化科技系從48人減到47人。

對此，台大物理系主任張顏暉說，物理系減招是因為人數太多，實驗室往往擠不下。他也表示，系所減招是許多教師的共識，因為學生減少，應藉此提高教學品質。

申請停招院校方面，以亞太創意技術學院申請停招科系數量最多，亞太創意技術學院代理校長吳文濱稱，學校今年8月董事會改組，正推動創新轉型，並對系所設置正重新盤點。
https://tw.news.yahoo.com/%E8%BF%917%E6%88%90%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%98%8E%E5%B9%B4%E6%B8%9B%E6%8B%9B-%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E9%87%91%E5%A4%A7-%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E6%B8%9B%E9%87%8F%E5%B1%85-%E4%BA%8C%E5%90%8D-091200443.html

code_hard

code_hard
個人積分：39分
文章編號：66981116

39分

53樓

2018-01-02 0:01

jonathan6320 wrote:
台大減招與否我無法評估
但少子化影響房價，這是肯定的
我也看空短中長期不動產
但少子化不會影響國內財政嗎？
不會影響國內產業發展嗎？
只會看到你們想看到的
一昧的傻空、唱衰台灣
對於這塊土地有何幫助？

對啊，是沒幫助，但房價下跌這又不是低端人口害的，講的好像是房市都是被這些低端人口給唱衰的

價格來自於成交，低端根本買不起哪來的成交。
低端人口要這麼行，早就翻江倒海成為高端人口了。
要怪怎麼不怪高端人口多買兩間房來幫人解套。

jonathan6320 wrote:
覆巢之下無完卵
台灣倒了，你覺得是誰最慘？
尤其版主還在國營事業工作
未來的軍保、公保、勞保
破產時間搞不好都還更快
機會是留給準備好的人
我已在著手準備
迎接未來失落的二十年了
版主呢？你呢？
看空不動產，不想買不動產
那是不是該跟大家說說有何投資標的？

慘就慘，慘也不是第一天了，低端人口除了上網打打嘴砲還能怎樣。
不買房地產看你要移民要念書要當選總統還是當恐怖分子啥的自己決定吧，自己的未來自己負責。
把自己的未來寄託在不認識的網友身上，我也是醉了。

東哥cdy

東哥cdy
個人積分：2035分
文章編號：67014133

2035分

54樓

2018-01-04 18:48

8成5雙薪家庭 3成民眾:收入10萬才敢生

近9成上班族不敢生月薪要「這個價」才願意
民視新聞網
2018年1月4日下午4:35
少子化造成國安危機！到底甚麼原因讓上班族不敢生養？根據人力銀行的調查，上班族有88%需要扛家計，經濟狀況加上生育環境不友善，讓86%上班族不敢生養，而且認為要月薪達到7萬8000多，才敢生！

少子化讓社會停滯，也演變成嚴重國安危機，為什麼上班族不敢生兒育女？根據人力銀行調查，超過六成的上班族認為生小孩花費高，因此不敢生養！

根據調查，上班族認為月薪要到78599元才敢生，85%的上班族認為要雙薪收入才養得起，甚至32%的上班族要收入10萬才能養得起小孩，因此有86%的上班族認為生育環境不友善，總平均分數竟然只有37.6分！
根據調查，上班族不用負擔家計的只佔11.7%，其餘的88.3%必須負擔家計，平均要拿出將近3成五的薪水共同支付開銷，加上零零總總的其他花費，讓養小孩支出變成負擔，也讓上班族越來越不敢生！（民視新聞簡辰丞、陳奎宏台北報導）
https://tw.news.yahoo.com/%E8%BF%919%E6%88%90%E4%B8%8A%E7%8F%AD%E6%97%8F%E4%B8%8D%E6%95%A2%E7%94%9F-%E6%9C%88%E8%96%AA%E8%A6%81-%E9%80%99%E5%80%8B%E5%83%B9-%E6%89%8D%E9%A1%98%E6%84%8F-054457997.html
------------------------------------
思想觀念在改變,沒錢最好是別生

joncehome1@gmail.com

joncehome1@gmail.com
個人積分：5079分
文章編號：68892471

5079分

樓主

2018-06-11 16:18

去年的文章了
明年就有好戲看了
明年大學生先減個2.5萬人
後年再減個5.7萬人

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：68914114

277分

56樓

2018-06-13 9:08

jonathan6320 wrote:
台大減招與否我無法評...(恕刪)

昨天brown suger因為每月店租120萬，所以只好停業了

房地產是經濟火車頭？

7881974

7881974
個人積分：2217分
文章編號：68915605

2217分

57樓

2018-06-13 10:44

kaiend wrote:
昨天brown suger因為每月店租120萬，所以只好停業了

房地產是經濟火車頭？

火車頭變寄生蟲
吸到宿主都掛了

ianwang0715

ianwang0715
個人積分：518分
文章編號：68916476

518分

58樓

2018-06-13 11:29

jonathan6320 wrote:
台大減招與否我無法評...(恕刪)

其實我超級認同你說的話
基本上會在這邊討論房地產趨勢的
我推論應該都是還沒有想買房而且經濟能力有一定限度
若是那種super rich等級的, 就算房價跌對他們也沒有太大影響
台灣倒了他們也可以移民海外
所以我不懂那些整天唱衰的人是何居心?
若出自好心單純示警, 希望大家避禍, 那真的國家萬幸
若是自己買不起, 希望社會動盪房價下跌, 以便自己可以進場
那我認真認為充實自己讓自己更好也許是一個較佳解

RomeoGT

RomeoGT
個人積分：583分
文章編號：68917118

583分

59樓

2018-06-13 12:09

jonathan6320 wrote:
台大減招與否我無法評估
但少子化影響房價，這是肯定的
我也看空短中長期不動產
但少子化不會影響國內財政嗎？
不會影響國內產業發展嗎？
只會看到你們想看到的
一昧的傻空、唱衰台灣
對於這塊土地有何幫助？

有點看不懂你講的這些，
跟唱衰有哪裡不一樣？

你已經著手在準備，迎接未來失落的20年，這也不叫唱衰？

joncehome1@gmail.com

joncehome1@gmail.com
個人積分：5079分
文章編號：68919212

5079分

樓主

2018-06-13 14:33

ianwang0715 wrote:
其實我超級認同你說的話
基本上會在這邊討論房地產趨勢的
我推論應該都是還沒有想買房而且經濟能力有一定限度
若是那種super rich等級的, 就算房價跌對他們也沒有太大影響
台灣倒了他們也可以移民海外
所以我不懂那些整天唱衰的人是何居心?
若出自好心單純示警, 希望大家避禍, 那真的國家萬幸
若是自己買不起, 希望社會動盪房價下跌, 以便自己可以進場
那我認真認為充實自己讓自己更好也許是一個較佳解

講不贏就只好攻擊對手打迷糊仗
我講的是趨勢
還沒談趨勢就先入為主說唱衰的經濟能力有一定限度所以買不起
這邊很多都是買得起但還在觀望的
房價下跌就會社會動盪？
那房價上漲人民基本需求被剝奪就會社會平和？
中國歷史上向來都是房價漲到人民買不起
然後發生動亂全部重來

如果只是要酸人我也很會酸
被套住就認命一點
告訴自己"自住沒差"吧