erwin_cat wrote:
3間捷運宅靠薪水買...(恕刪)
高雄捷運中古宅，有一點點可能但機率不大，台北捷運的話靠爸族的機率九成九九，一開始買房，現金流都被卡死，跟我說買三間我是不太信，買的起前提下要嘛月收入很高，高到不可思議，要嘛他是先存錢進股市，然後碰到飆股，但本金不大是能賺到那，進股市都靠時間滾的，所以他如果沒有一個超高的月收入二十萬以上，而且錢不能直接買房要先進資本市場然後碰到飆股滾出一大筆後才能進房市，不然75年跟我說買三間房，騙小孩嗎?，當別人沒買過房
如果是靠爸族的話就不用拿來說嘴了，一點意義都沒有，如果不是靠爸可以分享一下如何賺那麼快。
要害死討厭的人，就叫他一出社會去買房，去買車...一輩子無法脫魯
sunnight123 wrote:
今年106年，在106個年頭里，你最想生在哪個時代？最不想生在哪個時代？這豈是我們能夠決定。
還是你出身在抗戰期間好了，沒有房子的困擾只求明天能不能依舊看到太陽。
老天沒有把你生在最爽的年代，就怨天尤人丶慘字掛嘴邊。這樣對嗎？(恕刪)
這有部分大家都有一個邏輯上的問題，就是生在60年代的人他們根本不知道房子未來會漲到怎麼樣
對他們而且也只是用老一輩的觀念在理財。
大家都是用現在已知的結果，去看要是生在過去發生....的事，如果過去.....現在就會....的。
每個時代有每個時代的理財工具，要是人有這種能力，我相信十年之後沒窮人了
而未來的年青人也一定會說，要是他們早生在80、90年代他們就會做......的事，為什麼他們不是生在80、90年代
一堆人用現在看過去，要是有那麼多先知，這世上不會有窮人。
如果用這角度看事情，那十年後台灣會發生什麼?
要是我能知道過去，給我樂透號碼就好了，早知道我就簽幾號50元就幾億了，我幹嘛買房。
租屋是不錯的選擇.幹嘛!一定要買屋...
少子化之下 未來 繼承案件只會越來越多.空屋也一樣...
再過3年 台北市 公宅陸續蓋好...(都發局網址上有說)
租屋 不用背房貸...出國旅行.大吃大喝.不用精打細算...
更不用擔心 房價跌 老婆跟別人...
是房東 也是 房客
前 幾年 在中部 買9百多萬辦公大樓 目前收租2.8~3.2萬/月之間
目前在北部租大樓(市價1600萬3房)租2萬/月.生活悠哉...
上個月 新同事 1.6萬號 後補上 板橋合宜宅2房 好像不用500萬 (19.8萬/坪)
新北市政府 沒打算繼續蓋 合宜宅嗎???重劃區 還很多空地耶!
要改善 少子化 多蓋一些便宜房子就是囉!(前瞻計畫.有要蓋公宅???)
台灣房價該跌到多少? 錢 準備好 大安.信義區 打3折後 馬上進場收
內文搜尋
從 APP 打開
X