• 14

我是醫生,我"現在"不買房,系列文章第三篇:看到年金改革...你是不是忘了什麼?

這例子舉的不太好
結局停在公寓是個悲劇
公寓 -> 華廈 -> 透天 -> 大樓 -> 別墅
這主角 50 後當然要拚賣公寓改買華廈以上好物件
一輩子只糾結在一定要有自己的公寓
這樣的人生不會太慘了嗎?

年改議題樓主分析怪怪的
軍公教在台北本來收入就算"低收入"
政府機關職員停的車都是老舊國產車
軍公教這一階級早已無力買房
新到台北的都只能租房等待機會調走
故年改對台北房價其實並沒有實質影響力
docvincent wrote:
如果你是軍公教,現在...(恕刪)

推銷自己的想法,很好
但是買房的意義,對每個人都不一樣
和你定義一樣的人是可以看看的囉
樓主說得很好啊!
軍公教都在想:等退休我就如何如何...
結果最穩定的軍公教都....
就像把錢都放到政府公債去,雖然利率低,但是每天也在算著:等20年後就有$$$$...
結果政府兩手一攤:沒錢!咬我!

買房不都是想著:每個月繳$$$$,20年後我就如何如何...
結果連明天會怎樣都不知道,唯一確定的是,錢還沒賺到就已經進了別人的口袋。
所以評估風險是很重要的。
不住台北會死?
2300 可以在鄉下地方買一棟透天別墅級還有剩


docvincent wrote:
如果你是軍公教,現...(恕刪)
我只知道十年前跟我說這個話的人,現在也沒存什麼錢,所以還是看人吧!每個人的規劃不同
YOUR FRIEND DDTBOY
先看看你第二篇的文章在說吧...


你說: 聯發科最近要大裁員?
==> 新聞媒體穿鑿附會的說法, 你肯定是真的嗎??? 拿個不確實的新聞當作材料 並沒有參考性.

你說: 我自己是個醫師,我都會擔心若干年後,我的收入將因為人工智慧的發展而降低 ??
==> 你怎麼不說 你是個醫師 將來老年化醫療需求增加 你的薪水會扶搖直上?
人工智慧只是輔助 真正的問題還是要靠醫師去定義 你連這點的自信都沒有 如何讓人相信你的判斷能力?

你說: 等待五年對我來說有個好處,這可以有更多的自備款,降低我的貸款成數
==> 照你的假設多等五年, 所有的人都有更高的自備款, 你確定如此高的資金浪潮下, 房子會維持在目前的價格而不漲?
只能說 醫師你還是太菜了...老了點看法就不會這麼單純 看法一定會不一樣了.



https://www.mobile01.com/post.php?mode=reply&f=356&t=5174474&u=2942950&p=19
聯發科不裁員 蔡力行:今年徵千人
中時電子報
蘇嘉維╱台北報導
中時電子報2017年6月16日 上午5:50

8 則留言
工商時報【蘇嘉維╱台北報導】

IC設計龍頭聯發科昨(15)日舉行股東常會,共同執行長蔡力行首度公開亮相。蔡力行強調,他來聯發科不是進行成本降低(Cost down),是要做資源最佳配置,也不會如外界所傳進行裁員,反倒今年在全球還會再招募1,000名人才。
docvincent wrote:
如果你是軍公教,現在...(恕刪)
未來的二十年內,我的工作所得將只增不減

謝謝
Johnny_depp wrote:未來十至十五年,台灣應該會開始輸出廉價的白領勞動力到東南亞各國了 (現在就有了),接著可能是服務業勞動人口
菲律賓已經提前上演了四十年
...(恕刪)
現在去東南亞買房,以後租給台湾外勞,你看可以嗎?
2300萬的房子 可以用一千萬在我們宜蘭買透天加裝潢搞不好還有剩。剩下的1300萬退休夠用了。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?